← Eesti

1-09-15348/7

Obsah (7)§ 199§ 202§ 65§ 68§ 69§ 201§ 64

1-09-15348 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2010 a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15348 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekr

§ 199

lg 2 p 4,7,8, alaealise Z.N süüdistus

§ 199

lg 2 p 7,8, B.P süüdistus

§ 199

lg 2 p 7,8, alaealise D.N-i süüdistus

§ 199

lg 2 p 7,8, alaealise Z.Z süüdistus

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 201 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatavad R.L, isikukood xxx. Kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.08.04.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,2, § 266 lg 2 p 3 järgi 8 kuu ja 13 päevase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 6.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.05.2009 a. 21.10.22.10.2008 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses. Z.N, isikukood xxx. B.P, isikukood xxx. D.N, isikukood xxx. Z.Z, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 315 lg 4, § 238 lg 1 p 3 kohus otsustas: 1 1-09-15348 Õigeks mõista R.L

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi, kuid ümber kvalifitseerida tema poolt toimepandud kuritegu

§ 202lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 08.04.2008 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (8 k 13

  1. p)kaheksa kuu ja kolmeteist päevase vangistuse võrra ning mõista R.L-ile liitkaristusena (10 k 13
  2. p)kümme kuud ja kolmteist päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata R.L 21.10.-22.10.2008 a.

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kandmisele kuuluvaks karistuseks (10 k 11 p) kümme kuud ja üksteist päeva vangistust.

§ 69alusel asendada R.L-ile kohaldatud 10 kuu ja 11 päevane, s.o.

311 päevane vangistus üldkasuliku tööga (622

  1. t)kuuesaja kahekümne kahe tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda (2
  2. a)kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 20. jaanuariks 2012 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Õigeks mõista Z.N

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi, kuid ümber kvalifitseerida tema poolt toime pandud kuritegu

§ 202lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Z.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.

§ 69alusel asendada Z.N-ile kohaldatud 2 kuuline, s.o.

60 päevane vangistus üldkasuliku tööga (120

  1. t)ühesaja kahekümne tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1
  2. a)ühe aasta jooksul, s.o hiljemalt 20. jaanuariks 2011 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Õigeks mõista B.P

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi, kuid ümber kvalifitseerida tema poolt toime pandud kuritegu

§ 202lg 1 järgi ning mõista karistuseks

(3)kolm kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.

§ 69alusel asendada B.P-le kohaldatud 2 kuuline, s.o.

60 päevane vangistus üldkasuliku tööga (120

  1. t)ühesaja kahekümne tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1
  2. a)ühe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 20. jaanuariks 2011 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada D.N

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust.

§ 69alusel asendada D.N-ile kohaldatud 2 kuuline, s.o.

60 päevane vangistus üldkasuliku tööga (120

  1. t)ühesaja kahekümne tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1
  2. a)ühe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 20. jaanuariks 2011 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Z.Z

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust,

§ 201

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kohaldada Z.Z-ile liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks (4

  1. k)neli kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Z.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 k 20
  2. p)kaks kuud ja kakskümmend vangistust.

§ 69alusel asendada Z.Z-ile kohaldatud 2 kuu ja 20 päevane, s.o.

80 päevane 2 1-09-15348 vangistus üldkasuliku tööga (160

  1. t)ühesaja kuuekümne tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1
  2. a)ühe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 20. jaanuariks 2011 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Allutada R.L , Z.N , B.P , D.N ja Z.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna nad Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatavate kriminaalhooldusametnike järelevalve alla. KrMS § 310 lg 1 alusel jätta R-Kiosk Eesti AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 13206 krooni rahuldamata. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud – R.L-ilt

(1185)üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ning Z.N-ilt või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Terje Z.N-ilt (eluk. X)
(2025)kaks tuhat kakskümmend viis krooni kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest, B.P-lt
(840)kaheksasada nelikümmend krooni Avo Pärmanni ja
(1185)üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni Viktor Kozlovi osalemise eest, D.N-ilt või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Monika D.N-ilt (eluk. X)
(2025)kaks tuhat kakskümmend viis krooni Viktor Kozlovi osalemise eest ja Z.Z-ilt või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Terje Z.Z-ilt (eluk. X (1755.60) üks tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni 60 senti Viktor Kozlovi ning
(1185)üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. -KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku materjalidest kaitsjatele koopiate tegemise eest riigi tuludesse Z.Z-ilt Rünno Roosmaale koopiate tegemise eest või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Terje Z.Z-ilt (3.50) kolm krooni 50 senti, R.L-ilt ja Z.N-ilt Avo Pärmannile koopiate tegemise eest solidaarselt
(7)seitse krooni, Z.N kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel aga tema seaduslikult esindajalt Terje Z.N-ilt (3.50) kolm krooni ja 50 senti, B.P-lt ja D.N-ilt Viktor Kozlovile koopiate tegemise eest solidaarselt
(7)seitse krooni, D.N kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Monika D.N-ilt (3.50) kolm krooni ja 50 senti. Välja mõista kõikidelt süüdimõistetutelt – R.L-ilt , Z.N-ilt , B.P-lt , D.N-ilt ja Z.Z-ilt, Z.N, D.N ja Z.Z kui alaealistel iseseisva sissetuleku puudumisel nende seaduslikelt esindajatelt TerjeZ.N-ilt, Monika D.N-ilt ja Terje Z.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel seoses teise astme kuriteo toimepanemisega sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.L või Z.N või B.P või D.N või Z.Z, 1-0915348, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 3 1-09-15348 Teet Olvik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.