4-09-26072/2

Väärteoasi nr. 4-09-26072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.01.2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-26072 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Väärteoasi L.N-i väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik L.N , isikukood: xxx; elukoht: xxx; ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna esindaja Katrin Slungin Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.N NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada L.N-i arestimajja karistuse kandmisele ilmumisest. Kohustada teda ilmuma karistuse kandmisele Põhja PP arestimajja Tallinnas, Rahumäe tee 6, hiljemalt 25.01.2010.a. Välja mõista L.N-ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamise kulud summas 1026 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06.01.2010.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna poolt on 21.10.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1151588 selle kohta, et L.N 21.10.2009.a. kella 12:29 ajal, viibides Harjumaal, Maardu linnas, Kallasmaa 9 maja ees, tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik L.N kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis kohtuistungil, et väärteoasja arutamine on võimalik ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtuvälise menetleja esindaja sõnul on isiku süü tõendatud ning leidis, et L.N tuleks karistada arestiga 7 päeva. Kohtu põhjendused: Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda: - 21.10.2009.a. koostatud väärteoprotokolliga (tl 1), millest nähtub isiku seisundi fikseerimine antud ajal, isik on väärteoprotokollis 21.10.2009.a. kinnitanud fentanüüli tarvitamist; - tunnistaja R Meritee ütlustega (tl 3), millistest nähtub, et Maardus, Kallasvee 9 maja ees peeti narkootikume tarvitanud L.N ja Nikita L.N; - joobe tuvastamise saatekirjaga (tl 4), millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu (fentanüül, amfetamiin); - õiendiga toimepandud väärtegude kohta (tl 5-7), millest nähtuvalt on isikut varem 13-l korral NPAS § 151 alusel karistatud, Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad, kergendavad asjaolud puuduvad. L.N-ile karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada L.N edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et L.N tuleb karistada 7-päevase arestiga, kuna isikut on varem korduvalt karistatud samasuguste väärtegude eest, rahatrahvid tasumata, isik töötu. Kohus juhindub Karistusseadustiku § 48; NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Anne Ennok Kohtunik