§-dest 238,313-315. RESOLUTSIOON: 2 Aleksandr Zavjalov tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja määrata talle vangistus 1 aasta.
S § 74 lg 1 ja 3 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui 2aastase katseaja kestel süüdimõistetu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamise Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel. V.J tunnistada süüdi KarS § 266 p-de 1 ja 3 järgi ja määrata talle vangistus 1 aasta. KarS § 22 lg 2 – 203 järgi mõista õigeks.
S § 74 lg 1 ja 3 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui 2aastase katseaja kestel süüdimõistetu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamise Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel. J.A tunnistada süüdi ja karistada: KarS § 266 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi 1 aastase vangistusega; KarS § 203 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega 3 Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja määrata karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
1/3 võrra ja määrata talle 1 aasta Arvestada J.A karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega vastavalt
S § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse kandmise aega arvestada alates 24.aprillist 2009, tõkendiks jätta vahi all pidamine. I.G tunnistada süüdi ja karistada: KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 6 kuulise vangistusega; KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 6 kuulise vangistusega Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
S § 73 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kuid 3aastase katseaja kestel süüdimõistetu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista solidaarselt Zavjalovilt, V.J-ilt, J.A-lt ja I.G-lt kannatanu xxx kasuks 4 130 (neli tuhat ükssada kolmkümmend) krooni. Solidaarselt V.J-ilt ja J.A-lt xxx kasuks 2 740 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja xxx kasuks 452 (nelisada viiskümmend kaks) krooni. J.A-lt xxx kasuks 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni. Samuti Zavjalovilt riigituludesse advokaat Vladimir Rogulski poolt osutatud õigusabi eest uurimisel summas 842,52 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni ja 52 senti; kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate valmistamise eest 354,70 (kolmsada viiskümmend neli) krooni ja 70 senti, sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 6 526 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Samuti välja mõista V.J-ilt riigituludesse advokaat Igor Belugini poolt osutatud õigusabi eest uurimisel summas 842,52 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni ja 52 senti; kohtus sama advokaadi poolt 840,00 (kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate valmistamise eest 354,70 (kolmsada viiskümmend neli) krooni ja 70 senti, sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 6 526 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Samuti välja mõista J.A-lt riigituludesse advokaat Antonina Belõševa poolt osutatud õigusabi eest uurimisel summas 2 131,04 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üks) krooni ja 04 senti; kohtus sama advokaadi poolt 840,00 (kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate valmistamise eest 354,70 (kolmsada viiskümmend neli) krooni ja 4 70 senti, sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 6 526 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Samuti välja mõista I.G-lt riigituludesse advokaat Valentina Manjuk poolt osutatud õigusabi eest uurimisel summas 3 674,52 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend neli) krooni ja 52 senti; kohtus sama advokaadi poolt 840,00 (kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate valmistamise eest 354,70 (kolmsada viiskümmend neli) krooni ja 70 senti, sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 6 526 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, märkida viitenumber 2800049900. Vabatahtlikul täitmisel võib kohtukulud ja sundraha maksta 1 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, märkides ära maksedokumendis, et tegemist on kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid või sundraha maksva isiku nimi või isiku nimi, kelle eest makstakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile 30 päeva möödumisel alates kohtuotsuse jõustumisest juhul, kui süüdlane ei ole riigi nõuet tasunud vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud kehtestatud tähtajaks. Vaidlustamise kord Vastavalt
lg 1 kui pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest teatama Narva kohtumajale kirjalikult (või faksi teel) 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa teatavakstegemisest, s.t alates 16.novembrist 2009 kaasaarvatud.
lg 8 alusel kui kohtumenetluse pool apellatsiooniõigusest ei loobunud, siis saab kohtuotsuse terviktekstiga tutvuda kohtu kantseleis 15 päeva jooksul päevast, kui kohtule teatati soovist kasutada apellatsiooniõigust, s.o alates 30.novembrist 2009. Vastavalt
lg 2 apellatsioon esitatakse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kirjalikult (või faksiga) 15-päevase tähtaja jooksul päevast, mis järgneb päevale, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik A.Kovalenko Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi. (Sirje Sirnask) 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.