p 1, 3, 4 järgi Kermo Vigur süüdistus
p 1, 3, 4; § 214 lg 1 järgi O.K süüdistus
p 1, 3, 4; § 266 lg 2 p 1, 3; § 120 järgi V.R süüdistus
p 1 järgi U.Z süüdistus
p 1, 3, 4 järgi N.T süüdistus
p 1, 3, 4 järgi; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi J.D süüdistus
p 1, 3, 4 järgi; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatavad Kermo Vigur, isikukood 39106256039, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud ühel korral: 26.02.2009 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1,3 alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud väärteokorras korduvalt karistatud Kriminaalasi Timo Vilk, isikukood 39111092732, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 19.05.2006 Tartu Maakohtu poolt
p 1,4 alusel 1 vangistusega 2 kuud,
lg 1 p 2 ja lg 3 alusel vabastati karistusest ja kohaldati mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist 1 aastaks 2) 26.02.2009 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 3 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud väärteokorras korduvalt karistatud O.K , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 11.08.2008 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p3, § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel,
lg 1 p 2 alusel vabastati karistusest ja allutati käitumiskontrollile 1 aastaks 2) 27.03.2009 Pärnu Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 2 aastat 3) 05.08.2009 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1,2 alusel vangistusega 2 kuud, asendati
alusel üldkasuliku tööga 960 tundi tähtajaga 2 aastat väärteokorras korduvalt karistatud V.R , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatus puudub väärteokorras karistatud ühel korral U.Z , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd kriminaalkorras karistatud ühel korral: 04.11.2008 Tartu Maakohtu poolt
p 1 alusel rahalise karistusega 21 900 krooni väärteokorras korduvalt karistatud N.T , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 11.08.2008 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8 alusel vangistus 4 kuud,
lg 1 p 2 alusel kohaldati mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist 5 kuuks ja 4 päevaks 2) 27.03.2009 Pärnu Maakohtu poolt
alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat väärteokorras korduvalt karistatud J.D , isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht 2 kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 18.04.2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1 alusel arest 14 päeva 2) 23.09.2003 Jõgeva Maakohtu poolt vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud 3) 24.03.2004 Jõgeva Maakohtu poolt vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Kohus otsustas: 1.Tunnistada Kermo Vigur süüdi
p 1, 4 järgi (pärast katseaega toimepandud kuritegu) ja karistada teda vangistusega 2 kuud. Kermo Vigur’ile mõistetud karistus liita
lg 2 alusel 26.02.2009 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 5 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust. Tunnistada Kermo Vigur süüdi
p 1,3,4 (enne katseaega toime pandud kuritegu) ja karistada teda vangistusega 5 kuud. Tunnistada Kermo Vigur süüdi
lg 1 (enne katseaega toime pandud kuritegu) ja karistada teda vangistusega 3 kuud. Kermo Vigur’ile mõistetud karistused liita
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. Kermo Vigur’ile mõistetud karistuste kogumid liita
lg 1 alusel osaliselt, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Kermo Vigur’ile karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 600 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata Kermo Vigur’ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Kermo Vigur kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:
elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
p 1,3,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 500 päevamäära s.o 25000 krooni.
lg 1 alusel tuleb, arvestades Timo Vilk’i perekondlikku ja tööalast seisundit, tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igas kuus alates veebruarist 2010.a vähemalt 4167 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või 221023778606, viitenumber 4100065035. 3. Tunnistada O.K süüdi
Tunnistada O.K süüdi
Tunnistada O.K süüdi
O.K-le mõistetud karistused liita
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. O.K-le mõistetud karistus 8 kuud vangistust liita
lg 1 alusel Tartu Maakohtu 05.08.2009 otsusega mõistetud liitkaristusega 1 aasta 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.
lg 6 aluse arvestada O.K poolt sooritatud üldkasulik töö 83 tundi ümber vangistuseks s.o 42 päeva, mis on
O.K kandmata karistus on 1 aasta 7 kuud ja 18 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada O.K-le karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1186 tundi üldkasulikku tööd.
lg3 alusel määrata O.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 7 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on O.K kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid:
lg 4 alusel on O.K kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:
elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.
lg 1, 2 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui V.R ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
p 1, 3 ja 4 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui U.Z 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 6.Tunnistada N.T süüdi
p 1 ja 4 järgi (pärast katseaega toimepandud kuritegu) ja karistada teda vangistusega 6 kuud. Tunnistada N.T süüdi
lg 2 p 1 ja 3 järgi (pärast katseaega toime pandud kuritegu) ja karistada teda vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel liita N.T-le mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust. N.T-le mõistetud karistus 9 kuud vangistust liita
lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 27.03.2009 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 2 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. Tunnistada N.T süüdi
p 1, 3 ja 4 järgi (enne katseaega toimepandud kuritegu) ja karistada teda vangistusega 3 kuud. N.T-le mõistetud karistused liita
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks N.T-le 1 aasta 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel N.T eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2009 kuni 29.01.2010 s.o 1 kuu 19 päeva vangistust on kantud karistus. N.T Kandmata karistus on 1 aasta 9 kuud ja 11 päeva vangistust.
lg1 alusel asendada N.T-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1022 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata N.T-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg4 alusel on N.T kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
p 1 ja 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 500 päevamäära s.o 25000 krooni.
lg 1 alusel tuleb, arvestades J.D perekondlikku ja tööalast seisundit, tuleb rahaline karistus tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igas kuus vähemalt 4167 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või 221023778606, viitenumber 4100065035. 8. Välja mõista O.K-lt (alaealisel vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Pille O.K-
Peale selle KERMO VIGURit süüdistatakse selles, et tema 18.04.2008 kella 15.00 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Adavere kooli juures kasutades psüühilist vägivalda, küsis xxxxxxxxxxxxxxt „kas surma tahad saada, tahad panen sulle noa kõri peale”, millist ähvardust tajus kannatanu reaalse ohuna oma elule ja tervisele, nõudis lapseealiselt xxxxxxxxxxxxxxt varalise kasu - 3500 krooni - üleandmist ähvardusega kasutada vägivalda s.o anda peksa, seejärel enda üleoleku demonstreerimiseks ja kannatanus tekkinud hirmu süvendamiseks käskis lapseealisel xxxxxxxxxxxxxx enda ette põlvitada ja andeks paluda, seejärel pikali visata ja roomata mida viimane peksasaamise hirmus ka tegi. 8 Seega Kermo Vigur nõudes varalise kasu üleandmist, mis oli seotud vägivallaga, pani toime
TIMO VILKi süüdistatakse selles, et tema 26.09.2008 kella 23.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermaja ees s.o avalikus kohas rikkus jämedalt rahu ja avalikku korda isikute grupis koos O.K, Kermo Viguri ja U.Z-iga kasutades vägivalda milline tegu seisnes selles, et U.Z tõukas jõuga xxxxxxxxxxxxx Kermo Vigur kägistas kõrist maja ees seisvatxxxxxxxxxxxxxxx, seejärel lõid teda 2 korral rusikatega keha piirkonda, põhjustades füüsilist valu, seejärel Timo Vilk lükkas pikali xxxxxxxxxxxxxx kaitseks peksmisesse sekkunud xxxxxxxxxxxxxja koos peksti teda korduvalt jalgadega rindkere piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja kehavigastusi, Kermo Vigur vehkis kurikaga, mida xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxx püüdsid oma kätte saada, mille käigus xxxxxxxkukkus ja seejärel kogu grupp talle kallale sööstis ja peksma asus, põhjustades talle füüsilist valu, Timo Vilk lõi kurikaga s.o relvana kasutatava muu esemega, maja nurga juures seisva xxxxxxxxxxxxxxx vastu jalgu, põhjustades talle füüsilist valu, seejärel 2 korral lõi kurikaga xxxxxxxxxxxxxxxxx vastu jalga, põhjustades füüsilist valu ja tekitades kehavigastuse hematoomid ning maja nurga juures lõi Kermo Vigur xxxxxxxxxxxxxx2 korral kurikaga s.o relvana kasutatava muu esemega pea-kaela piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja tekitades kehavigastuse - ajukommotsiooni. Peale selle tema 27.09.2008 kella 00.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja ees s.o avalikus kohas rikkus jämedalt avalikku korda isikute grupis koos N.T, O.K , Kermo Viguri ja U.Z-iga , kasutades vägivalda mis seisnes selles, et O.K lõi majast väljuvat xxxxxxxxxxxx pudeliga s.o relvana kasutatava muu esemega selja tagant pähe, mille tagajärjel xxxxxxxxxxx kukkus põlvili ja seejärel lõi U.Z talle eestpoolt kurikaga s.o relvana kasutatava esemega, pähe ning ütles, et „sina oled järgmine, kes haiglasse viiakse”, xxxxxxxxxxxxx põhjustati füüsilist valu ja tekitati ca 8 cm pikkune lahtine haav pealael, seejärel viskas O.K purunenud pudeliga xxxxxxxxxxxatsit, seejärel O.K, N.T, Timo Vilk ja eeluurimisel kindlakstegemata isikud ründasid maja seina juures seisvaid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kusjuures viimast tõugati selja tagant, kui ta pead keeras löödi ühel korral rusikaga näkku ja tugeva, eeluurimisel tuvastamata, esemega pähe, mille tagajärjel tundis kannatanu, et näost jookseb verd, millega põhjustati kannatanule füüsilist valu ja tekitati tervisekahjustused- otsmiku piirkonna ca 8 cm pikkune lahtine haav, kannatanu püüdis põgeneda, kuid teda hoiti särgist kinni, mille tagajärjel rebenes seljas olev särk (kahju 400 krooni), N.T hüppas kindlaks tegemata isikule selga, seejärel O.K lõi kurikaga vastuxxxxxxxxxxxx ust, mille tagajärjel kurikas purunes. Peale selle tema grupis koos J.D ja Kermo Viguriga 23.09.2009 kl 19. 30 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevikus Tallinn - Tartu - Luhamaa mnt 119 km - l pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et pärast seda, kui J.D oli xxxxxxxxxxxxxxxxx korduvalt rusikatega näkku löönud ja kannatanu jooksis põllule, järgnes ta talle koos J.D ja Kermo Viguriga ja peksis teda veel korduvalt rusikate ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda ja pärast seda, kui kannatanu oli oma bussi läinud ja uksed lukustanud, peksid nad käte ja jalgadega vastu bussi klaase, püüdes neid purustada, millise tegevusega põhjustasid xxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused - parema kulmu kohal ca 1,5 cm pikkuse põrutushaava, parema silma all marrastuse ja verevalumi, ninaturse, üla- ja alahuulel verevalumid ja nahamarrastused; seega Timo Vilk, rikkudes rahu ja avalikku korda vägivallaga, kasutades relvana kasutatavat muud eset, grupi poolt, pani toime
9 O.K süüdistatakse selles, et tema 26.09.2008 kella 23.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermaja ees s.o avalikus kohas rikkus jämedalt rahu ja avalikku korda isikute grupis koos Kermo Viguri, Timo Vilki ja U.Z-iga , kasutades vägivalda, milline tegu seisnes selles, et U.Z tõukas jõuga xxxxxxxxxxxxx Kermo Vigur kägistas kõrist maja ees seisvat xxxxxxxxxxxxxx, seejärel lõid teda 2 korral rusikatega keha piirkonda, põhjustades füüsilist valu, seejärel Timo Vilk lükkas pikali xxxxxxxxxxxxx kaitseks peksmisesse sekkunud xxxxxxxxxxx ja koos peksti teda korduvalt jalgadega rindkere piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja kehavigastusi, Kermo Vigur vehkis kurikaga, mida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx püüdsid oma kätte saada, mille käigus xxxxxx kukkus ja seejärel kogu grupp talle kallale sööstis ja peksma asus, põhjustades füüsilist valu, Timo Vilk lõi kurikaga s.o relvana kasutatava muu esemega, maja nurga juures seisva xxxxxxxxxxxxxxx vastu jalgu, põhjustades füüsilist valu, seejärel 2 korral lõi kurikaga xxxxxxxxxxxxxxxxx vastu jalga, põhjustades füüsilist valu ja tekitades kehavigastuse- hematoomid ning maja nurga juures lõi Kermo Vigur xxxxxxxxxxxxx 2 korral kurikaga s.o relvana kasutatava muu esemega pea-kaela piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja tekitades kehavigastuse ajukommotsiooni. Peale selle tema 27.09.2008 kella 00.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja ees s.o avalikus kohas rikkus jämedalt avalikku korda isikute grupis koos N.T, Kermo Viguri, Timo Vilki ja U.Z-iga kasutades vägivalda mis seisnes selles, et O.K lõi majast väljuvat xxxxxxxxxxxx pudeliga s.o relvana kasutatava muu esemega selja tagant pähe, mille tagajärjel xxxxxxxxxxx kukkus põlvili ja seejärel lõi U.Z talle eestpoolt kurikaga s.o relvana kasutatava esemega, pähe ning ütles, et „sina oled järgmine, kes haiglasse viiakse”, xxxxxxxxxxxxxxxpõhjustati füüsilist valu ja tekitati ca 8 cm pikkune lahtine haav pealael, seejärel viskas O.K purunenud pudeliga xxxxxxxxxxxxxxxt, seejärel O.K, N.T, Timo Vilk ja eeluurimisel kindlakstegemata isikud ründasid maja seina juures seisvaid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kusjuures viimast tõugati selja tagant, kui ta pead keeras löödi ühel korral rusikaga näkku ja tugeva, eeluurimisel tuvastamata, esemega pähe, mille tagajärjel tundis kannatanu, et näost jookseb verd, millega põhjustati kannatanule füüsilist valu ja tekitati tervisekahjustused- otsmiku piirkonna ca 8 cm pikkune lahtine haav, kannatanu püüdis põgeneda, kuid teda hoiti särgist kinni, mille tagajärjel rebenes seljas olev särk (kahju 400 krooni), N.T hüppas kindlaks tegemata isikule selga, seejärel O.K lõi kurikaga vastu xxxxxxxxxxx ust, mille tagajärjel kurikas purunes. Peale selle tema 21.04.2009 kella 22.15 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus AS-le Adavere Agro kuuluvas loomalaudakompleksis rikkus jämedalt avalikku korda kasutades vägivalda isikute grupis koos N.T ja kahe eeluurimisel tuvastamata isikuga, mis seisnes selles, et peale ebaseaduslikku sissetungimist loomalauta, lõi O.K laudas olevat lehma jalaga, põhjustades välditavat füüsilist kannatatust, kui xxxxxxxxxxkäskis neil lahkuda ja loomade peksmine lõpetada, haaras N.T tema peast mütsi ja viskas selle maha, seejärel lõi O.K xxxxxxxxxx jalaga vasaku puusa piirkonda, tekitades füüsilise vägivallaga valu, seejärel haaras N.T kannatanu käest mobiiltelefoni Samsung SGH-R210S ja viskas selle vastu betoonpõrandat katki, millega tekitas xxxxxxxxxxe materiaalse kahju 760 krooni, seejärel liikusid nad teise loomalauta, kus kella 22.45 ajal urineerisid looma söögisõime, pildusid loomadele jahu näkku, seejärel lasid teisest laudast kaasa võetud 6 kg pulberkustuti loomadele näkku, materiaalne kahju 754 krooni, milline tegevus loomade suhtes on lubamatu ja julm ning põhjustab füüsilisi ja vaimseid kannatusi, milliste kannatuste tulemina kannatas loomade 10 tervislik seisund – loomad said stressi, mille tulemusel omakorda vähenes piimatoodang nädalaks, tekitades AS-le Adavere Agro materiaalse kahju summas 5274 krooni. Seega O.K, rikkudes rahu ja avalikku korda vägivallaga, kasutades relvana kasutatavat muud eset, grupi poolt, pani toime
O.K süüdistatakse selles, et tema olles 11.08.2008.a. Tartu Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud sissetungimiste toimepanemises, seega teistkordselt 21.04.2009 kella 22.15 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos N.T , ja 2 seni eeluurimise käigus tuvastamata isikuga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt AS-le Adavere Agro kuuluvasse loomalauta. Peale selle tema olles 11.08.2008 Tartu Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud sissetungimiste toimepanemises ja olles 21.04.2009 kella 22.15 ajal toime pannud sissetungimise, teistkordselt 21.04.2009 kella 22.45 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos N.T ja 2 seni eeluurimise käigus tuvastamata isikuga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt AS-le Adavere Agro kuuluvasse loomalauta ja selle erinevatesse ruumidesse. Seega O.K tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi, vähemalt teist korda ja isikute grupi poolt, pani toime
Peale selle tema 23.aprillil 2009 kell 20.30 paiku, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pani toime xxxxxxxxxx suhtes tapmisega ähvardamise, mis seisnes kannatanu aadressil välja öeldud ähvarduses lõigata tal kõri läbi, millise ähvarduse täideviimist xxxxxxxxx kardab vältides pimeda ajal väljas viibimist. Seega O.K pannes toime teise isiku ähvardamise tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega, pani toime
U.Z süüdistatakse selles, et tema 26.09.2008 kella 23.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja ees s.o. avalikus kohas rikkus jämedalt rahu ja avalikku korda isikute grupis koos O.K, Timo Vilgu ja Kermo Viguriga kasutades vägivalda milline tegu seisnes selles, et U.Z tõukas jõuga xxxxxxxxxxxx, Kermo Vigur kägistas kõrist maja ees seisvat xxxxxxxxxxxxxx, seejärel lõid teda 2 korral rusikatega keha piirkonda, põhjustades füüsilist valu, seejärel Timo Vilk lükkas pikali xxxxxxxxxxxxxx kaitseks peksmisesse sekkunud xxxxxxxxxxx ja koos peksti teda korduvalt jalgadega rindkere piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja kehavigastusi, Kermo Vigur vehkis kurikaga, mida püüdsid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma kätte saada, mille käigus xxxxxxxkukkus ja seejärel kogu grupp talle kallale sööstis ja peksma asus, põhjustades füüsilist valu, Timo Vilk lõi kurikaga s.o relvana kasutatava muu esemega, maja nurga juures seisva xxxxxxxxxxxxxxx vastu jalgu, põhjustades füüsilist valu, seejärel 2 korral lõi kurikaga xxxxxxxxxxxxxxxxx vastu jalga, põhjustades füüsilist valu ja tekitades kehavigastuse - hematoomid ning maja nurga juures lõi Kermo Vigur xxxxxxxxxxxxxx2 korral kurikaga s.o relvana kasutatava muu esemega pea-kaela piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja tekitades kehavigastuse ajukommotsiooni. Peale selle tema 27.09.2008 kella 00.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermaja ees s.o avalikus kohas rikkus jämedalt avalikku korda isikute grupis koos N.T, O.K , Timo Vilgu ja Kermo Viguriga, kasutades vägivalda, mis seisnes selles, et O.K lõi majast väljuvat xxxxxxxxxxxx pudeliga s.o relvana kasutatava muu esemega selja tagant pähe, mille tagajärjel xxxxxxxxxxx kukkus põlvili ja seejärel lõi U.Z talle eestpoolt kurikaga s.o relvana kasutatava esemega, pähe ning ütles, et „sina oled järgmine, kes 11 haiglasse viiakse”, xxxxxxxxxxxxx põhjustati füüsilist valu ja tekitati ca 8 cm pikkune lahtine haav pealael, seejärel viskas O.K purunenud pudeliga Martin Tiiratsit, seejärel O.K , N.T , Timo Vilk ja eeluurimisel kindlakstegemata isikud ründasid maja seina juures seisvaid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kusjuures viimast tõugati selja tagant, kui ta pead keeras löödi ühel korral rusikaga näkku ja tugeva, eeluurimisel tuvastamata, esemega pähe, mille tagajärjel tundis kannatanu, et näost jookseb verd, millega põhjustati kannatanule füüsilist valu ja tekitati tervisekahjustused- otsmiku piirkonna ca 8 cm pikkune lahtine haav, kannatanu püüdis põgeneda, kuid teda hoiti särgist kinni, mille tagajärjel rebenes seljas olev särk (kahju 400 krooni), N.T hüppas kindlaks tegemata isikule selga, seejärel O.K lõi kurikaga vastu xxxxxxxxxxx ust, mille tagajärjel kurikas purunes. Seega U.Z pannes toime rahu ja avaliku korrarikkumise vägivallaga, grupi poolt, kasutades relvana kasutatavat muud eset, pani toime
N.T süüdistatakse selles, et tema 27.09.2008 kella 00.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermaja ees s.o avalikus kohas rikkus jämedalt avalikku korda isikute grupis koos Kermo Vigur, O.K, Timo Vilki ja U.Z-iga , kasutades vägivalda, mis seisnes selles, et O.K lõi majast väljuvat xxxxxxxxxxxx pudeliga s.o relvana kasutatava muu esemega selja tagant pähe, mille tagajärjel xxxxxxxxxxx kukkus põlvili ja seejärel lõi U.Z talle eestpoolt kurikaga s.o relvana kasutatava esemega pähe ning ütles, et „sina oled järgmine, kes haiglasse viiakse”, xxxxxxxxxxxxxx põhjustati füüsilist valu ja tekitati ca 8 cm pikkune lahtine haav pealael, seejärel viskas O.K purunenud pudeliga xxxxxxxxxxxxxxxt, seejärel O.K, N.T, Timo Vilk ja eeluurimisel kindlakstegemata isikud ründasid maja seina juures seisvaid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kusjuures viimast tõugati selja tagant, kui ta pead keeras, löödi ühel korral rusikaga näkku ja tugeva, eeluurimisel tuvastamata, esemega pähe, mille tagajärjel tundis kannatanu, et näost jookseb verd, millega põhjustati kannatanule füüsilist valu ja tekitati tervisekahjustused- otsmiku piirkonna ca 8 cm pikkune lahtine haav, kannatanu püüdis põgeneda, kuid teda hoiti särgist kinni, mille tagajärjel rebenes seljas olev särk (kahju 400 krooni), N.T hüppas kindlaks tegemata isikule selga, seejärel O.K lõi kurikaga vastu xxxxxxxxxxx ust, mille tagajärjel kurikas purunes. Peale selle tema 21.04.2009 kella 22.15 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus AS-le Adavere Agro kuuluvas loomalaudakompleksis rikkus jämedalt avalikku korda kasutades vägivalda isikute grupis koos O.K ja kahe eeluurimisel tuvastamata isikuga, mis seisnes selles, et peale ebaseaduslikku sissetungimist loomalauta, lõi O.K laudas olevat lehma jalaga, põhjustades välditavat füüsilist kannatatust, kui xxxxxxxxxxkäskis neil lahkuda ja loomade peksmine lõpetada, haaras N.T tema peast mütsi ja viskas selle maha, seejärel lõi O.K xxxxxxxxxx jalaga vasaku puusa piirkonda, tekitades füüsilise vägivallaga valu, seejärel haaras N.T kannatanu käest mobiiltelefoni Samsung SGH-R210S ja viskas selle vastu betoonpõrandat katki, millega tekitas xxxxxxxxxxx materiaalse kahju 760 krooni, seejärel liikusid nad teise loomalauta, kus kella 22.45 ajal urineerisid looma söögisõime, pildusid loomadele jahu näkku, seejärel lasid teisest laudast kaasa võetud 6 kg pulberkustuti loomadele näkku, materiaalne kahju 754 krooni, milline tegevus loomade suhtes on lubamatu ja julm ning põhjustab füüsilisi ja vaimseid kannatusi, milliste kannatuste tulemina kannatas loomade tervislik seisund loomad - said stressi, mille tulemusel omakorda vähenes piimatoodang nädalaks, tekitades AS-le Adavere Agro materiaalse kahju summas 5274 krooni. 12 Seega N.T pannes toime rahu ja avaliku korrarikkumise vägivallaga, grupi poolt, kasutades relvana kasutatavat muud eset, pani toime
N.T süüdistatakse selles, et tema 21.04.2009 kella 22.15 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos O.K ja 2 seni eeluurimise käigus tuvastamata isikuga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt AS-le Adavere Agro kuuluvasse loomalauta. Peale selle tema, olles 21.04.2009 kella 22.15 ajal toime pannud sissetungimise, teistkordselt 21.04.2009 kell 22.45 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos O.K, ja kahe eeluurimise käigus tuvastamata isikuga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt AS-le Adavere Agro kuuluvasse loomalauta ja selle erinevatesse ruumidesse. Seega N.T tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi, vähemalt teist korda ja isikute grupi poolt, pani toime
V.R-i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 27.09.2008 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkorterelamu ees s.o avalikus kohas, rikkus jämedalt avalikku korda vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi xxxxxxxxxxxxx rusikaga näkku, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma . Peale selle tema ööl vastu 27.09.2008 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korterelamu ees s.o avalikus kohas, rikkus jämedalt avalikku korda vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi xxxxxxxxxxxxxx rusikaga näkku vasakule poole huule piirkonda, tekitades kehavigastuse, seejärel püüdis lüüa teist korda, kuid ei tabanud. Seega V.R pannes toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, pani toime
J.D süüdistatakse selles, et tema grupis koos Kermo Viguri ja Timo Vilkiga 23.09.2009 kl 19.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Tallinn - Tartu - Luhamaa mnt 119 km - l pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et pärast seda, kui J.D oli xxxxxxxxxxxxxxxxx korduvalt rusikatega näkku löönud ja kannatanu jooksis põllule, järgnes ta talle koos J.D ja Timo Vilkiga ja peksis teda veel korduvalt rusikate ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda ja pärast seda, kui kannatanu oli oma bussi läinud ja uksed lukustanud, peksid nad käte ja jalgadega vastu bussi klaase, püüdes neid purustada, millise tegevusega põhjustasid xxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused - parema kulmu kohal ca 1, 5 cm pikkuse põrutushaava, parema silma all marrastuse ja verevalumi, ninaturse, üla - ja alahuulel verevalumid ja nahamarrastused; seega J.D, rikkudes rahu ja avalikku korda vägivallaga ja grupi poolt, pani toime
AS Adavere Agro on esitanud varalise nõude 6028 krooni. xxxxxxxxx on esitanud varalise nõude 780 krooni. O.K, Timo Vilki, Kermo Viguri, V.R-ina, U.Z-i, N.T ja J.D poolt toimepandud on 2.astme kuriteod. O.K , Timo Vilk, Kermo Vigur, V.R , U.Z , N.T ja J.D , nende kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. 13 KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 29.01.2010 kokkulepped. Süüdistatav O.K kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav Timo Vilk kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav Kermo Vigur kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav V.R kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav U.Z kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav N.T kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav J.D kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatavad ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.K tuleb süüdi tunnistada
p 1, 3, 4; § 266 lg 2 p 1, 3; § 120 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Timo Vilk tuleb süüdi tunnistada
Kermo Vigur tuleb süüdi tunnistada
V.R tuleb süüdi tunnistada
U.Z tuleb süüdi tunnistada
N.T tuleb süüdi
p 1, 3, 4 järgi; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. J.D süüdistus
MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 süüdimõistetutelt riigituludesse välja mõista sundraha. kohaselt tuleb 14 KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Ivo Kütile ja vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu nende poolt osutatud õigusabi eest. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb O.K-lt (alaealisel vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Pille O.K-lt) ja N.T-lt solidaarselt välja mõista AS-i Adavere Agro kasuks kuriteoga tekitatud kahju 6028 krooni ja xxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju 780 krooni. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld O.K suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld Timo Vilki suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kermo Viguri suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld V.R suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld U.Z-i suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkendina kohaldatud vahistamine N.T suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada N.T vahistusest. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld J.D suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 15
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.