H.T tunnistati süüdi
H.T tunnistati süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti H.T liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning H.T karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui H.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. H.T määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati H.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. H.T-le määratud katseaja alguseks loeti 16.10.2008. 2 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 26.10.2009 erakorraline ettekanne H.T-le määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune H.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 13.11.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 21464 26.10.2009 rahuldati ja H.T-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
§-de 121, 199 lg 2 p 4,7,8; 149 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kuue kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 14.12.2009 erakorraline ettekanne H.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune H.T ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune H.T ei ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule peale 13.11.2009 toimunud kohtuistungit. Kriminaalhooldusametnik on 10.12.2009 teostanud kodukülastuse aadressile xxxx, kuid tal ei õnnestunud kedagi antud aadressilt kätte saada. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et kriminaalhooldusaluse H.T suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Eret Enn jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune H.T kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, oskamata kontrollnõude rikkumist põhjendada. Kriminaalhooldusalune H.T nõustus sellega, et temale mõistetud karistus täitmisele pööratakse. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. Kaitsja leidis, et formaal-juriidiliselt on erakorralises ettekandes sisalduv taotlus põhjendatud ning kaitsealune ise on sellega nõustunud.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne H.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune H.T on rikkunud
lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, mistõttu tema suhtes ei olnud võimalik kriminaalhooldust teostada. Kriminaalhooldusalune H.T viibib alates xxxx vahi all kahtlustatuna katseajal toimepandud kuritegudes. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne nr 22555 14.12.2009 rahuldada. Pöörata täitmisele H.T-le (isikukood xxxxx, elukoht xxxx, xxxx, viibib vahi all alates xxxx kahtlustatuna 3 katseajal toimepandud kuritegudes) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008
§-de 121, 199 lg 2 p 4,7,8; 149 järgi mõistetud 6 (kuus) kuud vangistust. H.T karistuse kandmise alguseks lugeda 29.01.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.