← Eesti

1-11-1927/13

Kriminaalasi nr 1-11-1927 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2011.a Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-1927 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi D.J süüdistus KarS § 266 lg.2 p.3 ja KarS § 203 järgi lühimenetluses Süüdistatav: D.J, ik xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, emakeel- eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, töökoht või õppeasutus: Pelgulinna Gümnaasium 9c klass; varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, Tõkend- elukohast lahkumise keeld; Kaitsja kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses vandeadvokaat Uno Paimets, Alaealise süüdistatava seaduslik esindaja Ulla D.J,
  2. Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg 29.märts 2011.a. Juhindudes KrMS § 306, § 309, § 315 lg.1, lg.3, lg.4, lg.5 p.1,2,3, § 237, § 238 lg.1 p.4, lg.2, § 175 lg.1 p.5, p.10, § 179 lg.1 p.1, § 180 lg.1, § 188 maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada D.J KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.J KarS § 203 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. 1 KarS § 64 lg.1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista D.J-ile 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KrMS § 238 lg.2 sätteid ja vähendada D.J-ile mõistetud põhikaristust ühe kolmandiku võrra. D.J kandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud vangistust. Rakendada D.J suhtes KarS § 74 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.J temale määratud 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2, p.4 alusel määrata D.J-ile katseajaks järgmised lisakohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi 2)osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalprogrammis. Määrata D.J käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld D.J suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. AS Baltic Agro tsiviilnõue on heastatud. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja D.J-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ulla D.J-ilt sundraha 417 eurot riigi tuludesse. Mõista välja D.J-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ulla D.J-ilt menetluskuluna riigi tuludesse 19.81 eurot paljunduskulu katteks. Määrata tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 115,04 eurot. Õigusabi tasu määramise kohta on koostatud eraldi määrus KrMS § 189 lg.2 alusel. Mõista välja D.J-ilt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ulla D.J-ilt tasu 210.91 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Sundraha ja menetluskulu (paljunduskulu ja tasu õigusabi eest) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
  3. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-1927 D.J sundraha. 2 Pikendada menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrata, et D.J tuleb tasuda menetluskulud (kokku 647.72 eurot) igakuiste maksetena vähemalt 58.88 eurot kuus hiljemalt 01.märtsiks 2012.a. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud määratud tähtajaks, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kui kaebuse esitamise soovist on kohtule teatatud, on kohtuotsus kohtu kantseleis kättesaadav
  4. aprillil 2011.a. Kohus arutas D.J-ile esitatud süüdistust järgmises: tema grupis koos Denis Aganitš`i, Mirko Uueda, Romet Selgis`e, Maksim Jerjomin`i ning Kermo Kalberg`iga 25.10.2010.a. kella 19.00 kuni 20.00 vahel tungisid, valdaja Baltic Agro AS tahte vastaselt sisse Jõgeva linnas Turu 3 asuva Baltic Agro AS piirdega alale, ronides selleks üle kahe meetrise aia. Seega D.J pannes toime grupi poot, valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema 25.10.2010.a. kella 19.00 kuni 20.00 ajal grupis koos Denis Aganitš`i, Mirko Uueda, Maksim Jerjomin`i, Romet Selgis`e ning Kermo Kalberg`iga Jõgeva linnas Turu 3 asuva Baltic Agro AS territooriumil, kus võõra vara rikkumise eesmärgil, kasutades selleks kaasa võetud nuge, lõhkusid ära: ühe 0,5 tonnise ammooniumsulfaat väetise koti maksumusega 1752 krooni, kaheksa 0,8 tonnist NPK (Azofaska) 27-6-6 väetise kotti, ühe koti maksumus 3399.92 krooni, maksumus kokku 27199.36 krooni, üksteist 0,8 tonnist NPK 227-12 väetise kotti, ühe koti maksumus 3709.34 krooni, maksumus kokku 40802.78 krooni ning kakskümmend kaks NPK 0,5 tonnist 16-16-16 väetise kotti, ühe koti maksumus 2245.82 krooni, maksumus kokku 49408,04 krooni. Kõikide nende väetise kottide lõhkumisega voolas kotis olev väetis välja ning selle tulemusena muutus väetis kasutamiskõlbmatuks. Väetise kottide lõhkumisega, mille tulemusena muutus väetis kasutamiskõlbmatuks, on Baltic Agro AS tekitatud kahju summas 119 162.18 krooni ehk 7615,85 eurot. Seega D.J pannes toime võõra vara tahtliku rikkumise , millega tekitas olulise kahju, pani toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ü.Raag Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.