1-08-15884 KOH TUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15884
(08233000520)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Tõlk Olga Nõmmemees Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik O.F elukoht xxx, isikukood xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2010/312 Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Prokuröri abi Võlgnik Marina Zagorets O.F 25.03.2011.a. RESOLUTSIOON Asendada O.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-15884 järgi määratud rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ehk 159,78 eurot, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Arvestada O.F-i kinnipidamist 25.03.2011.a., s.o 1 (üks) päev ning seega tuleb O.F teha 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel O.F-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada O.F-ile , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Narva kohtutäitur Andrei Krek`ile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15884 tunnistati O.F süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.01.2008.a kohtuotsus jõustus 10.11.2009.a. 09.12.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse O.F-ile asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras. Kohtutäitur Andrei Krek`i büroos on täitmisel Viru Maakohtu 08.01.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-15884, millega võlgnikule O.F-ile on määratud rahaline karistus summas 2500 krooni. Täitemenetlus oli alustatud 26.02.2010.a. Võlgnikule oli välja saadetud täitmisteade kohtuotsuses näidatud aadressil, s.o xxx. Täitmisteade oli tagastatud büroosse, kuna võlgnik ei ela sel aadressil.. Täitmisteade oli 03.06.2010.a saadetud võlgniku töökoha aadressil Võrgu 6, Tallinn (Xxx). Võlgnik on täitmisteade 07.06.2010.a kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgniku arveldusarved olid 09.08.2010.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Ehitisregistri ja Kinnistusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Opel Omega (ehitusaasta 1991). Sõiduki asukoht ei ole kohtutäiturile teada ning sellele ei ole võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades sõiduauto eeldatavat väärtust ei pea kohtutäitur otstarbekas selle tagaotsimist ja enampakkumist. Täitemenetluse raames oli koostatud ning 09.08.2010.a suunatud võlgniku töökohale Xxxsissetuleku (töötasu) arestimise akt nr 066/2010/312, kuid võlgniku palgast kinnipidamisi ei olnud. Samuti oli koostatud ning 06.10.2010.a suunatud võlgniku uuele töökohale Eesti Energia Elektrotehnika ja Automaatika AS sissetuleku (töötasu) arestimise akt, kuid 09.11.2010.a arestimise akt oli tagastatud, kuna võlgnikuga tööleping oli 30.09.2010.a lõpetatud. Maksuameti andmetel seisuga 30.11.2010.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 08.12.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Juhul, kui võlgnik ei ilmu kohtusse, palub kohtutäitur valida tõkendiks vahistamine KrMS 429 alusel. 2
(3)Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 22.03.2011.a kohtuistungil võlgnik O.F seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ta ei tööta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui O.F on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära O.F-i ja prokuröri abi arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15884 tunnistati O.F süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning karistati rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. O.F rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Võlgnik on nõus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada O.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-15884 järgi määratud rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ehk 159,78 eurot, 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Arvestada tuleb O.F-i kinnipidamist 25.03.2011.a., s.o 1 (üks) päev ning seega tuleb O.F teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Määrata tööde tegemise ajaks 3 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)