KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 15.märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas 1-10-6162 (08240104049) Kohtukoosseis Kohtunik Inna

§ 141lg 1 järgi vabadusekaotusega 4 aastat, 2. 11.12.1987 Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt Kr

K § 115 lg 1, § 115´1 lg 1, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 6 aastat,

1. 09.05.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1, § 197 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud,
2. 20.10.1995

§ 204lg 1 järgi vabadusekaotusega 7 aastat, 5.

15.02.2001

§ 204lg 3 järgi rahatrahviga 4600 krooni, 6. 14.03.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt Kar

S § 424 järgi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 8 kuud. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks,

1. 17.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud. Karistus on ärakantud, vabanes 15.12.
2. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks Tõkendit ei ole kohaldatud. 2 Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: U.I süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada U.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2(kahe) kuu võrra. Kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 69 lg 1 asendada vangistus U.I suhtes üldkasuliku tööga 240(kakssada nelikümmend) tundi, arvestades, et ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi ÜKTd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise tähtajaks 6(kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada U.I 6(kuue)-kuulise käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
3. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
4. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata U.I katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kannatanu A. V. tsiviilhagi summas 17 180 krooni rahuldada täielikult. Välja mõista U.I-lt tsiviilhagi katteks: - 17180 krooni s.o 1098 eurot A. V. (elukoht xxx) kasuks. Rahuldada vandeadvokaadi Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt U.I-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 95,88 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 79,90 eurot ning käibemaks 15,98 eurot). Välja mõista U.I-lt riigituludesse menetluskulud: 417,02 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
8. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 3 53,69 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 95,88 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõendid- suitsukonid ja tikud (2 pakendis) ja 2 suitsupakki (1 pakendis) mis asuvad kriminaaltoimiku juures-hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 22.03.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 05.04.2011 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 21.04.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus U.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 14.09.2008 kella 18:00 paiku Sinivoore aheraine mäe krossiraja äärest, asukohaga Kohtla vald, Ida-Virumaa, ärandas ta A. V. kuuluva veoauto xxx xxx reg nr xxx ja kasutas seda sõitmiseks Jõhvi-Tartu maanteel suunaga Tartu poole. Seega U.I, kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Inna Kirsipuu