lg.2 p.4,8 järgi süüdistatav: N.F (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel-eesti keel, kutseharidus, töökoht või õppeasutus- Teemantallikas OÜ, tööline, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati 16.04.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg.2 p.9 alusel liitkaristusena varasema karistusega kokku 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust, millele lisandus 22.09.2009.a. Tartu Maakohtu JÕgeva kohtumaja määrusega asendatud ja liidetud karistus, lõplik karistus 1 aasta 2 kuud 9 päeva vangistust. Vabastatud karistuse kandmiselt ennetähtaegselt 22.
Kohaldada
lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et mõistetud karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.F 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.1 alusel kohustada N.F*it alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks tasuma kahjude katteks vähemalt 65 eurot kuni katseaja lõpuni. Kahjuhüvitis tuleb kanda OÜ Kaavere Agro arvele nr . 221018259758 Swedbank pangas. Määrata N.F katseajaks Tartu vangla Jõgeva kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. talituse Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. OÜ Kaavere Agro tsiviilhagi rahuldada. Mõista välja N.F*ilt 2066,40 eurot OÜ Kaavere Agro kasuks vargusega tekitatud kahju katteks. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja N.F*ilt sundraha 417 eurot riigi tuludesse. Mõista N.F *ilt välja menetluskuluna DNA ekspertiisi tasu summas 233,28 eurot (3650 krooni) riigi tuludesse. Määrata vandeadvokaat Uno Paimets*ale (Uno Paimetsa Advokaadibüroo) tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 19.18 eurot. Mõista välja N.F*ilt tasu 84.63 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud kaitsjate õigusabi eest riigi tuludesse. Sundraha, ekspertiisitasu ja menetluskulu (tasu õigusabi eest) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-5088 sundraha ( menetluskulu). Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut. Tegemist on n.ö. vana asjaga, mis on toime pandud enne eelmist kohtuotsust ja seda on arvestatud ka karistuse ehk katseaja pikkuse valikul. T.Virolainen*i elu on pärast viimase karistuse kandmist kõvasti muutunud. Lisakohustuseks katseajal kahju hüvitamine. N.F kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja on kokkuleppega nõus. Vangistusest vabanes ta ennetähtaegselt ja katseaja jooksul erakorralisi ettekanded ei tehtud. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava N.F *i kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets annab selgituse, et kokkuleppe sõlmimise juures olnud kaitsja ei saanud kohtuistungile jääda ja andis kaitsekohustuse üle. Kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et N.F tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema ajavahemikul 27.0530.05.2008 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Lustivere külas OÜ Kaavere Agro kartulihoidlas olevast tanklast jätkuva kuriteona vähemalt 4 korral , originaalvõtme järgi valmistatud võtmega ukselukustuse avamise teel võttis ebaseaduslikult võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära 1640 liitrit diiselkütet hinnaga 1,26 EUR-i (19.65 krooni) liiter, kokku võõrast vara 2066,40 EUR-i ( 32 332,13 krooni ) väärtuses. seega, pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: OÜ Kaavere Agro on esitanud tsiviilhagi summas 2066,40 eurot Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Taavi Virolainen 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : Kohaldada
lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täitmisele, kui N.F 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 3 1)elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks tasuma kahjude katteks vähemalt 65 eurot kuni katseaja lõpuni Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isik on varasemalt korduvalt karistatud, mistõttu tema üle käitumiskontrolli teostamine on põhjendatud. Sanktsioon võimaldab rakendada ka rahalist karistust, kuid arvestada tuleb ka süüdistatava kohustust hüvitada arvestatav kahju kannatanule. Lisaks sellele on süüdimõistetul ka muid rahalisi sundtäitmisi. Seetõttu rakendab kohus karistust tingimuslikult. On kohane määrata süüdimõistetavale isikule lisakohustus kahju heastamise näol. Menetluskuludeks on sundraha, ekspertiisitasu 3650 krooni (tl.19) ja tasu kaitsja õigusabi eest. Kohtuistungil osalenud kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 15,98 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot. Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus teise kaitsja, vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello osalemise kohta (tl.53,54,59-61), millega on hüvitatud tasu ja kulud 65,45 eurot menetlustoimingul osalemise eest. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 19,18 eurot tuleb määrata ja välja mõista tasu ja kulud riigi tuludesse süüdimõistetult.. Kokku taotletud õigusabi tasu tasu ja kulusid 84.63 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu, p.3 järgi ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. Kohus mõistab menetluskulud välja süüdimõistetud N.F*ilt. Kohtunik Ü.Raag 4 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.