lg.2 p.7 järgi, N.T vastu esitatud süüdistus
lg.2 p.7 järgi ja V.R vastu esitatud süüdistus
Kaarel N.T (isikukood 39209043526, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond); emakeel- eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- õpib Väike – Maarja Õppekeskus II kurus, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral, trahvid tasutud; Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend: elukohast lahkumise keeld; 2. N.T (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond); emakeel- eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- töötab OÜ Tasandus Valu, betoneerija, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 22.04.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
, § 280 lg 1 järgi
33440 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k; 2) 24.08.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
järgi
alusel tingimisi vangistus 3 k katseajaga 18 k (tl 61 - 65, 66 - 68, 69 - 70), väärteokorras karistatud 10 korral, 9 trahvi tasutud; Tõkend: elukohast lahkumise keeld; 3. V.R (isikukood xxx, elukoht 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); emakeel- eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- Jõgeva Täiskasvanute Keskkool, 10.klassi õpilane, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 12.08.2010 Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajas
lg 2 p 4 järgi 2 a 8 k vangistust
74 lg 1, 3 alusel 3 a katseajaga (karistus liidetud hilisema Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.11.2010 otsusega); 2) 22.11.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
järgi mõisteti vangistus 4 k,
§ - de 64 lg 1, 65 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 a
lg 1, 3 alusel katseajaga 3 a; 3) 24.03.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, s o 640 eurot, väärteokorras karistatud 13 korral, 9 trahvi tasutud; Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets; Kaitsja : vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi Kohtuistungi toimumise aeg 21.aprill
lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o. 320 (kolmsada kakskümmend ) eurot riigi tuludesse.
3 päeva vangistust, s.o. rahalise karistuse 9 päevamäära, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 91 päevamäära, s.o. 291,20 eurot (kakssada üheksakümmend üks eurot ja 20 senti) .
igakuiselt 10.kuupäevaks vähemalt 30 eurot alates maist 2011.a. kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-5041, Kaarel N.T rahaline karistus. 2. Süüdi tunnistada N.T
lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust suurendada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 24.08.2009. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada N.T-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada N.T üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 22.04.2009.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus N.T kohta rahalise karistuse osas jätta iseseisvale täitmisele. 3. Süüdi tunnistada V.R
2
lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.11.2010 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) aasta vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda V.R asumisest karistust kandma. 24.03.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-11-3828 V.R-ile mõistetud rahaline karistus jätta täitmisele iseseisvalt. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaarel N.T ja N.T suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel, V.R suhtes jätta tõkend ära karistuse kandmisele asumisel. KrMS § 414 lg.1 alusel saadab kohus V.R *le teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. 4. Asitõendid, mis on hoiul Jõgeva Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis: valget värvi 30 l plastmassist kanister koos ca 25 l sinist värvi kütuselõhnalise vedelikuga tagastada 3 kohtuotsuse jõustumisel N.T; tühi 30 l kollast värvi plastmassist kanister, tühi valget värvi 10 l plastmassist kanister, kaks tühja 20 l rohelist värvi metallist kanistrit ja helerohelist värvi voolik konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 2 ja p 4 kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Kaarel N.T süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevs sundraha suurus on 417 eurot. Mõista välja Kaarel N.T-lt sundraha 217 eurot riigi tuludesse. Sundraha 200 eurot jääb riigi kanda. Mõista välja N.T-lt ja V.R *lt kummaltki sundraha 417 eurot riigi tuludesse. Määrata vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi tasu Kaarel N.T-le osutatud õigusabi eest kohtumenetluses summas 14.39 eurot. Mõista välja Kaarel N.T-lt tasu 73.08 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Määrata vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi tasu N.T-le osutatud õigusabi eest kohtumenetluses summas 14.39 eurot. Mõista välja Kaarel N.T-lt tasu 73.08 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Määrata vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi tasu V.R-ile osutatud õigusabi eest kohtumenetluses summas 14.39 eurot. Mõista välja Kaarel N.T-lt tasu 73.08 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Sundraha ja menetluskulu (tasu õigusabi eest) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu OÜ-le „Pärnasalu“, esitatud tsiviilhagi 24.03.2011, kahju hüvitatud 05.04.2011.a.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 21.03.2011 kuni 23.03.2011, s o 3 päeva vangistust, s o rahalise karistuse 9 päevamäära, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 91 päevamäära, s o 291,20 eurot (kakssada üheksakümmend üks eurot ja kakskümmend senti). 5
igakuiselt
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu OÜ-le „Pärnasalu“, esitatud tsiviilhagi 24.03.2011, kahju hüvitatud 05.04.2011.a. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust suurendada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 24.08.2009. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada N.T-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada N.T üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 1) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.T Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 22.04.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus N.T kohta rahalise karistuse osas jätta iseseisvale täitmisele. V.R tuleb süüdi tunnistada selles, et tema 17.02.2011 kl 20.00 paiku grupis koos Kaarel N.T ja N.T-ga Jõgevamaal Palamuse vallas Ronivere külas metsakinnistul seisva OÜ - le „Pärnasalu” kuuluva harvesteri paagist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja - 120 liitrit sinist värvi diiselkütet, millega põhjustas OÜ - le 6 „Pärnasalu” varalise kahju 75 eurot, seega pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu OÜ-le „Pärnasalu“, esitatud tsiviilhagi 24.03.2011, kahju hüvitatud 05.04.2011.a. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust suurendada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.11.2010 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) aasta vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda V.R karistuse kandmisele asumisest. 24.03.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-11-3828 V.R-ile mõistetud rahaline karistus jätta täitmisele iseseisvalt. Asitõendid: valget värvi 30 l plastmassist kanister koos ca 25 l sinist värvi kütuselõhnalise vedelikuga, tühi 30 l kollast värvi plastmassist kanister, tühi valget värvi 10 l plastmassist kanister, kaks tühja 20 l rohelist värvi metallist kanistrit ja helerohelist värvi voolik on antud hoiule Jõgeva Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi ( tl 39), millest 25 l sinist värvi kütuselõhnalist vedelikku tagastada N.T-le, ülejäänud esemed konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 2 ja p 4 kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuistung ja kohtu seisukohad Kohtuistungil jäid süüdistatavad selle juurde, et soovivad kokkuleppemenetluses ja paluvad kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. asja lahendamist Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul Kaarel N.T-le kokku lepitud karistus vastab teole ja võimalusele isikut mõjutada hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Tegemist on esmakordse kuriteoga. Seetõttu on õigustatud leebeima karistusliigi kohaldamine. N.T-le kokku lepitud karistus vastab teole. Kuna kuritegu on pandud toime katseajal, tuleb moodustada liitkaristus koos eelmise kuriteo eest mõistetud karistusega. Arvestades, et tegemist on teistkordse kuriteoga, on põhjendatud rakendada käitumiskontrolli ajaks üldkasulikku tööd. V.R-ile kokku lepitud karistus vastab teole. Kuna kuritegu on pandud toime katseajal ja see on katseajal toime pandud teine kuritegu, tuleb moodustada liitkaristus koos esimese kuriteo eest mõistetud karistusega. Arvestades, et tegemist on teistkordse kuriteoga katseajal ja esimese kuriteo eest katseajal on kohaldatud rahalist karistust, siis ei saa vältida tingimuslikult mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Karistuse kandmisele tuleb ilmuda kohtu poolt määrataval ajal, millest süüdimõistetule teatatakse. Kuriteoga on tekitatud kahju 75 eurot, mis on hüvitatud 05.04.2011 (tl.90). 7 Menetluskuludeks on sundraha ja tasu kaitsja õigusabi eest. Sundraha vähendab kohus Karel N.T puhul 217 euroni, võttes arvesse temal sissetuleku puudumist ja õpilaseseisundit. Kaitsja on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses, arvestades, et tegemist on kolme kaitsealusega ühes menetluses, s.o. taotledes tasu määramist 75% ulatuses määrast. Kaarel N.T: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 75% tasumäärast, s.o. käibemaksukohustus 2,40 eurot. 11,99 eurot. Lisandub Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus (tl. 100-102), millega on hüvitatud tasu 58.69 eurot. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 14,39 eurot tuleb määrata. Kokku taotletud tasu 73,08 eurot. N.T: osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 75% tasumäärast, s.o. 11,99 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 2,40 eurot. Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus (tl. 103-105), millega on hüvitatud tasu 58.69 eurot. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 14,39 eurot tuleb määrata. Kokku taotletud tasu 73,08 eurot. V.R: osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 75% tasumäärast, s.o. 11,99 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 2,40 eurot. Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus (tl. 106-108), millega on hüvitatud tasu 58.69 eurot. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 14,39 eurot tuleb määrata. Kokku taotletud tasu 73,08 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. Kohtu hinnangul on tasu õigusabi eest taotletud kooskõlas kehtestatud määradega ja tuleb määrata. Kaitsja on taotlenud Kaarel N.T menetluskulude jätmist KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt riigi kanda, kuna nende hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu ja kulude tasumise pikendamist aasta peale tasumise määramisega ositi. K.N.T tuleb tasuda menetluskulusid 417 eurot sundraha ja 73.08 eurot tasu õigusabi eest. Arvestades, et tegemist on süüdistatavaga, kellel puudub igapäevane kindel sissetulek ja kes on õpilane, vähendab kohus väljamõistetavaid menetluskulusid K.N.T sundraha arvel 200 euro võrra. KrMS § 423 ja § 424 alusel on võimalik pikendada menetluskulude tasumist 12-le kuule. N.T tasumisele kuuluvad menetluskulud määrab kohus KrMS § 423 ja § 424 alusel tasumisele 12 kuu jooksul. 8 Kohtunik Ü.Raag 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.