← Eesti

1-07-14019\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-14019 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

  1. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja O.U , sündinud xxx, Ukraina Vabariigi kodanik, keskeriharidus, asukoht KMA Väljasaatmiskeskus, ei tööta, Eesti Vabariigis varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral A K nime all, vastavalt Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja 27.09.2007 määrusele paigutatud KMA Väljasaatmiskeskusesse (Harju maakond Harku Aia 5a) kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, süüdistustes KarS § 345 lg 1, 280 lg 1 järgi. O.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles omandanud Valerijus Tautkuse nimele välja antud Leedu Vabariigi passi nr 20488144, millel olid eeluurimisel tuvastamata isikud asendanud võltsimise eesmärgil algse foto O.U fotoga, kasutas võltsitud passi omandamaks õigust Eesti Vabariigi territooriumile sisenemiseks, saabudes
  2. augustil 2007 kella 01.00 paiku Stokholmist reisiga SK1748 Tallinna Lennujaama, ületas lennujaamas riigipiiri, esinedes Eesti Vabariigi territooriumile sisenedes Leedu Vabariigi kodaniku V T , sündinud xxx Leedus Kaunases, ning esitas piirikontrollis isikusamasust tõendava dokumendina eelnimetatud võltsitud passi. - selles, et tema, eesmärgiga saada Eesti Vabariigi elaniku isikukood ja kanda oma elukoha andmed Eesti rahvastikuregistrisse, s.o. omandada õigusi,
  3. septembril 2007 kella 13.30 paiku Sõmeru Vallavalitsuses Pargi 1 Sõmeru alevikus, taotledes Eesti isikukoodi ning elukoha andmete sissekandmist Eesti rahvastikuregistrisse, esitles end vallavalitsuse ametnikule Leedu Vabariigi kodaniku V T , sündinud xxx Leedus Kaunases, esitas isikusamasuse tõendamiseks V T nimel xxxx välja antud Leedu Vabariigi võltsitud passi nr xxxx, täiendavalt esitas isikusamasuse tõendamiseks V T nimel 16.09.2004 välja antud Leedu Vabariigi võltsitud juhiloa nr xxxx. - selles, et tema, eesmärgiga vabaneda kohustusest,
  4. septembril 2007 Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnas temale vanemkomissar Alar Karu poolt väärteoprotokolli koostamisel nimetas end A K , sündinud xxx Bakuus Azerbaidžaanis, ning esitas isikusamasust tõendava dokumendina valeandmeid sisaldava ja kehtivuse kaotanud Hollandi Kuningriigis 23.02.2004 välja antud isiku identifitseerimiskaardi xxxx K A M , sündinud xxx Bakuus, nimele. Seega O.U , kasutades võltsitud isikut tõendavat dokumenti eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 O.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, esitas
  5. septembril 2007 kella 13.30 paiku Sõmeru Vallavalitsusele (xxxx), s.o. ametiasutusele valeandmeid, eesmärgiga saada võltsitud V T nimele välja antud Leedu Vabariigi passi nr xxxx alusel kantuks Eesti rahvastikuregistrisse, omandamaks Eesti elaniku isikukoodi ja elukohateatist, olles eelnevalt täitnud ja allkirjastanud valeandmetega ankeedid. Ametniku kahtluste hajutamiseks esitas täiendavalt võltsitud V T nimel 16.09.2004 välja antud Leedu Vabariigi juhiloa nr xxxx. - selles, et tema,
  6. septembril 2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas väärteoasja arutamisel A K süüdistuses Välismaalaste seaduse § 166 rikkumises, eesmärgiga vabaneda vastutusest, esitas kohtule istungil teadvalt valeandmeid, esinedes A K , sündinud xxx Bakuus Azerbaidžaanis. Seega O.U , esitades ametiasutustele valeandmeid, mis oli toime pandud ametliku dokumendi saamiseks ja vabaneda vastutusest, pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 345 lg 1, 280 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Süüdistatav O.Uon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1, 280 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb süüdistatavalt O.U-lt väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud jätta riigi kanda. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.U KarS § 345 lg 1 ja KarS § 280 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades, karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui O.U ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. O.U-lemääratud katseaja alguseks lugeda 07.11.
  7. Vastavalt Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 18 lg 3 saata süüdistatav O.U välja Eesti Vabariigist 48 tunni jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava O.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud (ekspertiisitasu summas 4320 krooni, kirjaliku tõlke maksumus prantsuse keelest eesti keelde summas 413 krooni, sundraha summas 5400 krooni ja kaitsjatasu summas 1787.70 krooni) riigi kanda. Asitõendid – Hollandi Kuningriigis A K nimel välja antud 2 identifitseerimiskaarti, Hollandis V T nimel välja antud sotsiaalabi kaart Z K , ühistranspordi sõidukaart, hollandi keelne kiri, pakendatud pitseeritud ümbrikku, pakend nr 2, jätta kriminaaltoimiku juurde. Asitõendid – O.U Ukraina Vabariigi passid xxxx ja xxxx, sünnitunnistus nr xxxx, Odessa nr 39 Keskkooli lõputunnistus xxxx 10.06.1994 O.U Oleksandr (Aleksandr) nimele ning diplom xxxx Odessa kutseõppeasutuse lõpetamisest O.U Oleksandr nimele 30.06.1997, pakendatud pitseeritud ümbrikku, pakend nr 3, anda üle KMA Väljasaatmiskeskusele. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.