← Eesti

1-07-1906\1

Obsah (4)§ 139§ 195§ 186§ 203

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.mail 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-1906 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Natalj

§ 139lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 2800.- krooni; 2.

18.06.1998.a.

§ 195

lg 1; § 141¹ lg 2 p 1 järgi tingimisi vabadusekaotus 2 aastat katseajaga 2 aastat; 3. 24.11.2000.a.

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 6150.- krooni; 4. 27.09.2002.a. Harju Maakohtu otsusega Kr

K § 139 lg 2 p 2,3; § 68 lg 1; § 74 järgi tingimisi vangistus 6 kuud 15 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud; 5. 02.07.2003.a.

§ 186

; § 143 lg 2 p 2; § 64 lg 1; § 61 lg 1; § 65 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 8; § 65 lg 2 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud 15 päeva;

  1. 03.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 202 lg 1; § 64 lg 1; § 65 lg 1 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud 15 päeva, vabanes 12.11.2004.a.;
  2. 17.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4; § 74 järgi tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat. vahistatud alates 21.09.2006.a. K.U, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXX, ei töötanud, varem kohtlikult karistatud:
  3. 09.09.1997.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta;
  4. 18.02.2000.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 3 aastat;
  5. 18.04.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabadusekaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;
  6. 30.05.2000.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 7 kuud;
  7. 10.01.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 3; § 139 lg 2 p 2; § 143 lg 2 p 2; § 64 lg 1; § 65 lg 2; § 139 lg 2 p 2,3; § 195 lg 2; KarS § 64 lg 1 järgi vangistus 7 kuud;
  8. 22.10.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1, 3, 4; § 64 lg 1 järgi vangistus 3 aastat, vabanes 16.12.2005.a. vahistatud alates 21.09.2006.a. 2 K.O, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk. XXX, töök. AS Saarbold, varem kohtlikult karistatud:
  9. 31.05.1991.a. Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3; §88 lg 3 - § 15 lg 2; § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 139 lg 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat;
  10. 28.02.1994.a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat; 3.

26.02.2001.a.

§ 203lg 1 järgi tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; 4.

03.09.2001.a.

§ 203lg 1 järgi vabadusekaotus 3 kuud; 5.

17.04.2002.a.

§ 139lg 2 p 3 järgi vabadusekaotus 3 kuud; 6. 29.01.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega Kar

S § 200 lg 2 p 8; § 275; § 64 lg 1 järgi vangistus 4 aastat. Vabanes tingimisi ennetähtaegselt 02.06.2006.a. katseajaga 1 aasta, ärakandmata karistus 7 kuud 23 päeva vahistatud alates 21.09.2006.a. Süüdistus T.O süüdistatakse selles, et tema 20.09.2006.a. kella 00:50 ajal grupis K.U ja K.O-ga Tallinki reisilaeva Romantika IX tekil lõi jalaga lahti „Päikese baari“ metallist turvakardina ja tungis baari sisse, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kassast sularaha 2581,20.- EEK-i ja 4471.- SEK-i (7600,70.- EEK-

  1. i)ehk kokku 10 181,90.- EEK-i, baarist alkoholi: ühe 48 cl pudeli viskit „Jim Beam“ maksumusega 432.- SEK-i, ühe 2-liitrise pudeli džinni „Hammer“ maksumusega 1800.- SEK-i, ühe liitrise pudeli rummi „Bacardi“ maksumusega 900.- SEK-i, ühe liitrise pudeli ürdilikööri „Jägermeister“ maksumusega 900.- SEK-i, 28 purki õlut „Saku Originaal“ kogumaksumusega 700.- SEK-i, 4 pudelit alkohoolset jooki „Smirnoff ice“ kogumaksumusega 144.- SEK-i, karastusjooke: 5 purki „Coca-cola`t“ kogumaksumusega 90.- SEK-i, tubakatooteid: 14 pakki sigarette „Marlboro Cold“ kogumaksumusega 336.- SEK-i, 18 pakki sigarette „Marlboro“ kogumaksumusega 432.- SEK-i, kokku alkohoolseid jooke, karastusjooke ja tubakatooteid maksumusega 5734.- SEK-i (9747,80.- EEK-
  2. i)ning baari abiruumist parfüümtooteid: „Armani Aqua di Gio As Balsam“ 50 ml maksumusega 309.- SEK-i, „Gucci edp d.sprey“ 100 ml maksumusega 209.- SEK-i, „CK escape men edt“ 100 ml maksumusega 409.- SEK-i, kokku parfüümtooteid 927.- SEK-i (1576.- EEK-
  3. i)väärtuses, põhjustades varguse ja turvakardina lõhkumisega AS-le Tallink Grupp varalist kahju kokku 26 500.- EEK-i. Samuti tema 28.03.2006.a. kella 22:30 ajal tungis Harju maakonnas, Viimsis, aadressil Tulbiaia tee 4 asuva OÜ Logotek ehitusmaterjalide lao territooriumile lõigates kääridega lahti territooriumi piiranud võrkaia ning varastas sealt 32 pakki kivivilla Paroc IL 150 väärtusega 321.- krooni pakk, koguväärtusega 10 272.- krooni ja 16 pakki kivivilla Paroc IL 100 väärtusega 342.- krooni pakk, koguväärtusega 5472.- krooni, kokku kivivilla 15 744.- krooni väärtuses, tekitades vargusega ja aia lõhkumisega OÜ-le Logotek varalist kahju kokku 18 244.- krooni. Seega T.O, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega. 3 K.U süüdistatakse selles, et tema 20.09.2006.a. kella 00:50 ajal grupis T.O ja K.O-ga Tallinki reisilaeva Romantika IX tekil võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui T.O oli jalaga lahti löönud „Päikese baari“ turvakardina, baari sisse tunginud ja ära võtnud kassast sularaha 2581,20.- EEK-i ja 4471.- SEK-i (7600,70.- EEK-
  4. i)ehk kokku 10 181,90.- EEK-i, ning ulatanud baarist varastatud alkoholi: ühe 48 cl pudeli viskit „Jim Beam“ maksumusega 432.- SEK-i, ühe 2-liitrise pudeli džinni „Hammer“ maksumusega 1800.- SEK-i, ühe liitrise pudeli rummi „Bacardi“ maksumusega 900.- SEK-i, ühe liitrise pudeli ürdilikööri „Jägermeister“ maksumusega 900.- SEK-i, 28 purki õlut „Saku Originaal“ kogumaksumusega 700.SEK-i, 4 pudelit alkohoolset jooki „Smirnoff ice“ kogumaksumusega 144.- SEK-i, karastusjoogid: 5 purki „Coca-cola`t“ kogumaksumusega 90.- SEK-i, tubakatooted: 14 pakki sigarette „Marlboro Cold“ kogumaksumusega 336.- SEK-i, 18 pakki sigarette „Marlboro“ kogumaksumusega 432.- SEK-i, kokku alkohoolseid jooke, karastusjooke ja tubakatooteid maksumusega 5734.- SEK-i (9747,80.- EEK-
  5. i)ning baari abiruumist parfüümtooted: „Armani Aqua di Gio As Balsam“ 50 ml maksumusega 309.- SEK-i, „Gucci edp d.sprey“ 100 ml maksumusega 209.- SEK-i, „CK escape men edt“ 100 ml maksumusega 409.- SEK-i, kokku parfüümtooteid 927.- SEK-i (1576.- EEK-
  6. i)väärtuses, üle baarileti, võttis K.U koos K.O-ga eelnimetatud esemed T.O-lt vastu ja viis koos T.O ja K.O-ga varastatud esemed kajutisse ning varastatud rahaga mindi ühiselt reisilaeva kasiinosse mängima, millega põhjustati AS-le Tallink Grupp varalist kahju kokku 26 500.- EEK-i, Samuti tema 09.09.2006.a. kella 17:30 ajal sõitis sõiduautoga Ford Scorpio registreerimismärgiga 371 AHA Tallinnas, aadressil Vana-Narva mnt 24 asuva tollilao territooriumile ja varastas sealt AS-le №rd DV Metallkonstruktsioonid kuulunud generaatori „Honda“ väärtusega 40 000.- krooni, millega tekitas AS-le №rd DV Metallkonstruktsioonid varalist kahju summas 40 000.- krooni. Seega K.U, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega. K.O süüdistatakse selles, et tema 20.09.2006.a. kella 00:50 ajal grupis T.O ja K.U-ga Tallinki reisilaeva Romantika IX tekil võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui T.O oli jalaga lahti löönud „Päikese baari“ turvakardina, baari sisse tunginud ja ära võtnud kassast sularaha 2581,20.- EEK-i ja 4471.- SEK-i (7600,70.- EEK-
  7. i)ehk kokku 10 181,90.- EEK-i, ning ulatanud baarist varastatud alkoholi: ühe 48 cl pudeli viskit „Jim Beam“ maksumusega 432.- SEK-i, ühe 2-liitrise pudeli džinni „Hammer“ maksumusega 1800.- SEK-i, ühe liitrise pudeli rummi „Bacardi“ maksumusega 900.- SEK-i, ühe liitrise pudeli ürdilikööri „Jägermeister“ maksumusega 900.- SEK-i, 28 purki õlut „Saku Originaal“ kogumaksumusega 700.SEK-i, 4 pudelit alkohoolset jooki „Smirnoff ice“ kogumaksumusega 144.- SEK-i, karastusjoogid: 5 purki „Coca-cola`t“ kogumaksumusega 90.- SEK-i, tubakatooted: 14 pakki sigarette „Marlboro Cold“ kogumaksumusega 336.- SEK-i, 18 pakki sigarette „Marlboro“ kogumaksumusega 432.- SEK-i, kokku alkohoolseid jooke, karastusjooke ja tubakatooteid maksumusega 5734.- SEK-i (9747,80.- EEK-
  8. i)ning baari abiruumist parfüümtooted: „Armani Aqua di Gio As Balsam“ 50 ml maksumusega 309.- SEK-i, „Gucci edp d.sprey“ 100 ml maksumusega 209.- SEK-i, „CK escape men edt“ 100 ml maksumusega 409.- SEK-i, kokku parfüümtooteid 927.- SEK-i (1576.- EEK-
  9. i)väärtuses, üle baarileti, võttis K.O koos K.U-ga eelnimetatud esemed T.O-lt vastu ja viis koos T.O ja K.U-ga 4 varastatud esemed kajutisse ning varastatud rahaga mindi ühiselt reisilaeva kasiinosse mängima, millega põhjustati AS-le Tallink Grupp varalist kahju kokku 26 500.- EEK-i, Seega K.O, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.O KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada T.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses alates 21.09.2006.a. viibitud aeg karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 21.09.2006.a. Süüdi tunnistada K.U KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada K.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses 10-12.09.2006.a. ja 12-14.09.2006.a. (viis päeva) ja alates 21.09.2006.a. viibitud aeg karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 21.09.2006.a. (kuulub ärakandmisele 19 päeva alates kohtuotsuse kuulutamise päevast). Süüdi tunnistada K.O KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada K.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kandmata karistuse osa võrra (7.k.23.p.) ning liitkaristuseks K.O-le mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend) kolm päeva. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses alates 21.09.2006.a. viibitud aeg karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse alguseks on 21.09.2006.a. Välja mõista T.O-lt : OÜ Logotek kasuks 18 244.- (kaheksateist tuhat kakssada nelikümmend neli) krooni ja riigituludesse menetluskulud: sundraha 5400.(viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 3026.70 (kolm tuhat kakskümmend kuus ja 70s) krooni. Välja mõista K.U-lt : AS №rd DV Metallkonstruktsioonid kasuks 40 000.- (nelikümmend tuhat) krooni ja riigituludesse menetluskulu: sundraha 5400.(viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 5872.85 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks ja 85s) krooni. Välja mõista K.O-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2828.45 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend kaheksa ja 45s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 5 ning selgitus: „nimi, 1-07-1906, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – arve/kviitung – jätta kriminaalasja juurde; 2CD-plaati – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 17.mail 2007.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.