1-07-7386 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7386 (07233000681) Kohtunik Aleksei Kovalenko Ko

§ 266lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav V.P Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, Narva Peetri Kool, õpilane. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada V.P süüdi

§ 266

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata V.P-le karistusaja hulka eelvangistus 09.04.2007 s.t.

1 (üks) päev. Lõpliku karistusena mõista 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.P ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - ning omandama eriala. Katseajaks määrata 2 aastat. Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 19.06.

1. V.P-le valitud tõkend jõustumisel. – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse Mõista V.P-lt (või tema seadusliku esindajalt Natalja V.P-lt - isikukood 46608277015) riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2329 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) krooni 32 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Mõista V.P-lt (või tema seadusliku esindajalt Natalja V.P-lt - isikukood 46608277015) tsiviilhagi summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kannatanu Andrei Kolotkovi kasuks. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2

§ 266lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas V.P , tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 08.06.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V.P-le karistuseks

§ 266

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 09.04.2007, s.t.

1 päeva. Lõpliku karistusena määrata 4 kuud 29 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.P ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama eriala. Katseajaks määrata 2 aastat. Kohtuistungil avaldas V.P , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3