← Eesti

1-07-7820\2

1-07-7820 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7820 (07233000041) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kr

§ 199lg 2 p 4, 7 karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

viissada) krooni. L.H suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. järgi ja mõista 2500 (kaks tuhat tühistada Tunnistada D.K süüdi KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Mõista L.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat 1

(3)1-07-7820 nelisada) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 sentija kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Mõista D.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsusejõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas L.H süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 06.12.2006 kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi kustunud, taas 24.jaanuaril 2007 kella 20.00 paiku grupis D.K-ga Sillamäel, aü Sputnik aiamaalt nr 303 panid toime Sergey Sidorovile kuuluva kolme malmvanni üldmaksumusega 600 krooni, metallvalamu maksumusega 100 krooni, metalltellingute osade maksumusega 800 krooni ning 20 metalltoru üldmaksumusega 500 krooni, varguskatse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2000 krooni, ning olid kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega L.H pani toime varguskatse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, s.t. KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.K süüdistatakse selles, et tema 24.jaanuaril 2007 kella 20.00 paiku grupis L.H-ga Sillamäel, aü Sputnik aiamaalt nr 303 panid toime S S kuuluva kolme malmvanni üldmaksumusega 600 krooni, metallvalamu maksumusega 100 krooni, metalltellingute osade maksumusega 800 krooni ning 20 metalltoru üldmaksumusega 500 krooni, varguskatse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2000 krooni, ning olid kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega D.K pani toimevarguskatse, mis on suunatud võõra 2

(3)1-07-7820 vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.t. KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18.06.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada L.H rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni ja karistada D.K rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.H süü KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 4,7 ja D.K süü Kar

S § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 7 järgi on tõendatud kannatanu S S ütlustega, kahtlustatava L.H ütlustega, kahtlustatava D.K ütlustega, tunnistaja V J ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 4,7 ja Kar

S § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 7 järgi. L.H ja D.K karistust kergendavaks asjaoluks vastavalt Kar

S § 57 on puhtsüdamlik kahetsus. L.H ja D.K karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt KarS § 58 pole tuvastatud. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.