lg 1 järgi ja Olga M.G (enne 14.12.2006 perenimi H.V) süüdistuses
Süüdistatav M.G, Registreeritud XXX, tegelikult elukoht töökoht XXX Varasem karistatus:
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.
– 02.05.2006, s.t 2 (kaks) päeva või rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni. M.G-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada 1
järgi ja mõista karistusek s rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõista M.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 174 (ükssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti. Mõista Olga M.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) krooni 76 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 174 (ükssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas M.G süüdistatakse selles, et tema 01.05.2006 ajavahemikul kella 12.30 13.00 ajal XXXjuures, olles alkoholijoobes, ei täitnud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabli Pavel Kuzmini, kes oli oma tööülesannete täitmisel avaliku korra kaitsmisel, korraldust, osutas talle vastupanu ja lõi politseitöötajat rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule oimuluu murru vasakul ja verevalumi vasaku silma ümbruses. Oma tegevusega pani M.G toime avalikku korda kaitsva vägivalla s.t.
04.04.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Mihhail Hütt ettepaneku karistada M.G rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Vastavalt
MS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamine ja lugeda lõplikuks karistuseks 4700 krooni. Samuti karistada Olga M.G
toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 minimaalpäevamäära ulatuses, so 2500 krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.G süü
lg 1 järgi ja Olga M.G süü
järgi on tõendatud kannatanu Svjatoslav Gerassimovi ütlustega, kannatanu P K ütlustega, kahtlustatava M.G ütlustega, kahtlustatava Olga M.G ütlustega, tunnistaja L S ütlustega, tunnistaja Eduard Rohulti ütlustega, tunnistaja M F ütlustega, tunnistaja D M ütlustega, tunnistaja J J ütlustega, tunnistaja O N ütlustega, isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktiga nr 164, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 153. Süüdistatava M.G tegu kvalifitseeriti õigesti
lg 1 järgi ja süüdistatava Olga M.G tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.