S § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.J-ile karistuseks mõistetud 1 (ühte) aastat vangistust Tartu Maakohtu 07.03.2006.a kohtuotsusega K.J-ile karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, see on 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista K.J-ile 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. K.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse K.J-i vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest.
lg 1 alusel teatab kohus K.J-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 2 alusel lugeda 2 aasta 11 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks K.J-i vanglasse saabumise aeg. 2 Välja mõista K.J-ilt riigituludesse menetluskuludena: - 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (III,19-20;
lg 1 p 4); - 147 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2); - 792.- krooni kannatanu esindaja kulu (I,33-36;
lg 1 p 1), - 7.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu krooni (
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „K.J, 1-08-11051, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „K.J, 1-08-11051, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 147 krooni 50 advokaat Marina Valge süüdistatav K.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõend – CD-R plaadil olev salvestis (I,225-229; asub teise kriminaalasja juures), jätta kohtuotsuse jõustumisest
Asitõendid – kriminaalasjas nr 07260100033 15.01.2007.a teostatud läbiotsimise käigus äravõetud esemed, millised on esemete omanikele tagastatud (I,244-247; II,53-55), jätta kohtuotsuse jõustumisest
Tsiviilhagid võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8, § 65 alusel rahuldada ja välja mõista K.J-ilt: MONETTI AS (III,51-52) kasuks 12 800.- krooni, millisest summast tuleb K.J solidaarselt kanda: - 3200.- krooni Kert Künnapuuga, Aivo Borisoviga ja Rustam Akulitšiga, - 6400.- krooni Rustam Mitrauskiga; MCB Finance Estonia OÜ (III,39-42; endise ärinimega Mobile Credit Estonia OÜ) kasuks 18 000.- krooni, millisest summast tuleb K.J solidaarselt kanda: - 3000 krooni Aivo Borisoviga, - 3000 krooni Rustam Akulitšiga, 2 3 - 6000 krooni Rustam Mitrauskiga, 6000 krooni Ivan Gantjohhiniga.; SMS Laen OÜ (III,22-25) kasuks 15 000.- krooni, millisest summast tuleb K.J solidaarselt kanda: - 6000 krooni Aivo Borisoviga, - 3000 krooni Ruslan Akulitšiga, - 3000 krooni Rustam Mitrauskiga, - 3000 krooni Ivan Gantjohhiniga; Raha24 OÜ (III,37-38) kasuks 12000.- krooni, millisest summast tuleb K.J solidaarselt kanda: - 3000 krooni Ruslan Akulitšiga, - 6000 krooni Rustam Mitrauskiga; Balti Investeeringute Grupi Pank AS (III,47-50) kasuks 6 000 krooni; Ferratum Estonia OÜ (III,53-54) kasuks 6000.- krooni, millisest summast tuleb K.J solidaarselt kanda: - 2000.- krooni Aivo Borisoviga, - 4000.- krooni Ivan Gantjohhiniga; Elisa Eesti AS (III,29-33) kasuks 11768 krooni 96 senti, mis tuleb K.J kanda solidaarselt Aivo Borisoviga; AS EMT (III,43-46) kasuks 4279 krooni 25 senti, mis tuleb K.J kanda solidaarselt Aivo Borisoviga.
lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 03.11.2008.a sõlmitud kokkuleppes K.J süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, pettuse teel võõra varalise kasu saamise eesmärgil 3 4 02.10.2006.a grupis koos Aivo Borisov`iga tegi V.L. `ile ettepaneku avada AS-is Hansapank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist 02.10.2006.a andis V.L. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid K.J-i kätte, kes esitas Tartus Eedeni kaubanduskeskuse internetikohvikus V.L. `i nimel äsja avatud arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ SMS Laen sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist V.L. i arvele 02.10.2006.a kandis K.J 1500 krooni Aivo Borisovi arvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust viimane võttis samal päeval sularahaautomaadist 1500 krooni välja ning omastas koos K.J-iga . Ülejäänud summa, 1500 krooni kandis K.J samal päeval võla katteks Angelina Nipolainen`i arvele ASis Hansapank nr XXXXXXXXXXXX 14.10.2006.a. grupis koos Aivo Borisov`iga tegi P.L. `ile ettepaneku avada AS-is Hansapank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu sõlmimist 14.10.2006.a andis P.L. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid K.J-i kätte, kes esitas P.L. `i nimelt mobiiltelefoni nr X kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks OÜ-le Ferratum Estonia ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Ferratum Estonia kiirlaenu summas 2000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist P.L. i arvele nr XXXXXXXXXXXX samal päeval kandsid K.J ja Aivo Borisov 1900 krooni Aivo Borisovi arvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust viimane võttis samal päeval sularahaautomaadist 1900 krooni välja ning K.J ja Aivo Borisov omastasid nimetatud summa; 14.10.2006.a. grupis koos Aivo Borisov`iga tegi Tartus P.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le SMS Laen ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides OÜ-st SMS Laen kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist P.L. i arvele 14.10.2006.a kandsid K.J ja Aivo Borisov 3090 krooni Aivo Borisovi arvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust viimane võttis samal päeval sularahaautomaadist laekunud summa välja ning K.J ja Aivo Borisov omastasid selle; 16.10.2006.a. grupis koos Aivo Borisov`iga tegi Tartus Eedeni kaubanduskeskuses P.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Mobile Credit Estonia ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Mobile Credit Estonia kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist P.L. i arvele 16.10.2006.a laadisid K.J ja Aivo Borisov 150 krooni eest kõneaega TELE2 mobiiltelefonile nr X. Ülejäänud raha summas 2825 krooni kandsid K.J ja Aivo Borisov Martti Uibos arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Sampo Pank, kust Martti Uibos omakorda võttis sularahaautomaadist 2825 krooni välja ning edastas antud summa K.J-ile ja Aivo Borisov`ile, kes omastasid selle; 17.10.2006.a. grupis koos Aivo Borisov`iga tegi V.L. `ile ettepaneku sõlmida Tartus Riia mnt 1 asuvas AS Elisa Mobiilteenused müügiesinduses liitumislepingu telefoninumbri X kasutamiseks ning lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni Sony Ericsson Z530i ostmiseks, lubades järelmaksu ja telefoniarved ise tasuda, kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale lepingu nr 4 5 1580290 sõlmimist 17.10.2006.a ja V.Lile kõnekaardi ja telefoni väljastamist samal päeval edastas V.L. nimetatud esemed K.J-ile, kes tekitas koos Aivo Borisov`iga V.Lile arve 9419,96 krooni, põhjustades Elisa Mobiilsideteenused AS-ile varalise kahju 9419,96 krooni; 19.10.2006.a. grupis koos Aivo Borisov`iga tegi V.L. `ile ettepaneku sõlmida Tartus Kalda tee 1c asuvas AS EMT Esindused müügiesinduses liitumislepingu telefoninumbri X kasutamiseks ning lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 6060 ostmiseks, lubades järelmaksu ja telefoniarved ise tasuda, kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale lepingu nr 9007268 sõlmimist 19.10.2006.a ja P.L. `ile kõnekaardi ja telefoni väljastamist samal päeval edastas V.L. nimetatud esemed K.J-ile , kes tekitas koos Aivo Borisov`iga P.L. `ile arve 4279,25 krooni, põhjustades EMT AS-ile varalise kahju 4279,25 krooni; 19.10.2006.a grupis koos Aivo Borisov`iga tegi V.L. `ile ettepaneku sõlmida Tartus Kalda tee 1c asuvas AS Hansapank kontoris käenduseta väikelaenulepingu, lubades laenu ise tagastada, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Peale lepingu nr 06-192783-VL sõlmimist 19.10.2006.a ja P.L. `i arvele raha summas 5000 krooni laekumist võttis samal päeval V.L. oma arvelt raha summas 4900 krooni välja ja edastas K.J-ile, kes maksis V.L. ile laenu saamise abi eest 1000 krooni ning ülejäänud summa 3900 krooni omastas koos Aivo Borisov`iga; 01.12.2006.a tegi P.L. i nimelt mobiiltelefoni nr X kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le BIG Pank ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides AS-st BIG PANK kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2060 krooni laekumist P.L. i arveldusarvele samal päeval, laadis K.J 200 krooni eest kõneaega TELE2 mobiiltelefonile nr X, 100 krooni eest kõneaega TELE2 mobiiltelefonile nr X, 100 kr eest kõneaega TELE2 mobiiltelefonile nr X ning 500 krooni kandis K.J üle A.G. arvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust A.G. võttis raha välja ja edastas K.J-i abikaasale Olga K.J; kes edastas omakorda saadud summa K.J-ile, kes selle omastas. Peale selle kandis K.J 500 krooni edasi M.P. arvele nr XXXXX AS-is Hansapank, kust viimane võttis raha välja ja edastas K.J-i õele S.K. `ale, kes edastas omakorda saadud summa K.J-ile , kes selle omastas. Ülejäänud laenusumma 600 krooni kandis K.J üle A.L. arvele nr XXXXXXXXAS-is Hansapank, kust viimane võttis raha välja ja andis üle K.J-ile , kes selle omastas; 02.12.2006.a tegi V.L. `i nimelt mobiiltelefoni nr X kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le BIG Pank ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides AS-st BIG Pank kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2380 krooni laekumist V.L. arveldusarvele 02.12.2006.a võttis V.L. samal päeval laekunud summast 1870 krooni sularahaautomaadist välja ja edastas K.J-ile, kes omastas nimetatud summa; 04.12.2006.a. tegi P.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le Monetti ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides AS-st Monetti kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3200 krooni laekumist P.L. `i arveldusarvele 04.12.2006.a kandis K.J samal päeval 3000 krooni omakorda oma venna G K`i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Ühispank, kust viimane võttis 5 6 sularahaautomaadist laekunud summa välja ja edastas K.J; kes selle omastas. Samuti kandis K.J 06.12.06.a P.L. `i arveldusarvele laekunud sms-laenu rahast 175 krooni oma arveldusarvele nr XXXXXXX Krediidipangas, kust võttis nimetatud summa sularahaautomaadist välja ning omastas selle; 12.12.2006.a. tegi P.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Private Loan Solutions ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Private Loan Solutions kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist P.L. `i arveldusarvele 12.12.2006.a kandis K.J samal päeval laekunud 3000 krooni oma arveldusarvele Krediidipangas, kust võttis samal päeval sularahaautomaadist laekunud summa välja ja omastas selle; 14.12.2006.a. tegi P.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Raha24 ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Raha24 kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist P.L. `i arveldusarvele 14.12.2006.a kandis K.J samal päeval laekunud 3000 krooni oma arveldusarvele Krediidipangas, kust võttis 15.12.2006.a sularahaautomaadist laekunud summa välja ja omastas selle; 17.12.2006.a. grupis koos Ruslan Akulitš`iga tegi Valgas aadressil Kesk 14 korteris 12 V.S. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Private Loan Solutions ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Private Loan Solutions kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist V.S. `i arveldusarvele 17.12.2006.a kandis K.J samal päeval laekunud 3000 krooni O.B. arveldusarvele, kust viimane võttis samal päeval sularahaautomaadist laekunud 3000 krooni välja ja edastas selle omakorda Ruslan Akulitš`ile, kes omastas selle koos K.J; - 17.12.2006.a. grupis koos Ruslan Akulitš`iga tegi Valgas aadressil Kesk 14 korteris 12 V.S. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Raha24 ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellis OÜ-st Raha24 kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist V.S. `i arveldusarvele 17.12.2006.a laadis K.J laekunud sms-laenu rahast 100 krooni eest kõneaega TELE2 mobiiltelefonile nr X ja 150 krooni eest laadis kõneaega TELE2 mobiiltelefonile nr X. Ülejäänud sms-laenu rahast 1400 krooni kandis K.J oma arveldusarvele Krediidipangas, kust võttis samal päeval laekunud summa välja, ja 1325 krooni kandis O.B. i arveldusarvele, kust viimane võttis laekunud rahast 1200 krooni välja ja edastas omakorda Ruslan Akulitšile, kes nimetatud summad koos K.J-iga omastas; - 18.12.2006.a. grupis koos Ruslan Akulitš`iga tegi Valgas aadressil Kesk 14 korteris 12 V.S. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le SMS Laen ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides OÜ-st SMS Laen kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist V.S. `i arveldusarvele 18.12.2006.a kandis K.J samal päeval Tartu Kaubamaja internetikohvikus 1500 krooni üle oma arveldusarvele Krediidipangas ja omastas nimetatud summa; 17.12.2006.a. grupis koos Ruslan Akulitš`iga tegi Valgas aadressil Kesk 14 korteris 12 V.S. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le 6 7 Mobile Credit Baltic ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku- ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Mobile Credit Baltic kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist V.S. `i arveldusarvele 18.12.2006.a kandis K.J samal kuupäeval Tartu Kaubamaja internetikohvikus 1500 krooni üle oma arveldusarvele Krediidipangas ja V.S arveldusarvele jäänud ülejäänud sms-laenu raha summas 3000 krooni kandis Ruslan Akulitš O.B. arvele, kust viimane võttis laekunud summa välja ning edastas omakorda Ruslan Akulitš`ile, kes nimetatud summa koos K.J-iga omastas; 19.12.2006.a grupis koos Kert Künnapuu ja Aivo Borisov`iga esitas Ruslan Akulit `i kaasaaitamisel V.S. nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS Monetti sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist V.S. arveldusarvele samal päeval kandis Aivo Borisov 19.12.2006.a 3200 krooni edasi enda arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, kust 19.12.2006.a võttis laekunud summa välja ning omastas selle koos Kert Künnapuu ja K.J; 27.12.2006.a grupis koos Rustam Mitrauski`ga tegi Tõrva linnas I.K. `le ettepaneku avada AS-is Hansapank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist 27.12.2006.a andis I.K. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid K.J-i ja Rustam Mitrauski kätte, kes esitasid Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas Valga Keskraamatukogu internetitoas I.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Mobile Credit Baltic ja kasutasid selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Mobile Credit Baltic kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist I.K. arveldusarvele 27.12.2006.a kandis K.J 2975 krooni edasi N.K. `u arveldusarvele, kust Rustam Mitrauski 27.12.2006.a, kasutades K.J-i poolt talle antud N.K. `ule kuuluvat deebetkaarti, võttis 2975 krooni välja ning omastas selle koos K.J; 27.12.2006.a grupis koos Rustam Mitrauski´ga tegi Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas Valga Keskraamatukogu internetitoas I.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le Monetti ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides AS-st Monetti kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3200 krooni laekumist I.K. arveldusarvele 27.12.2006.a kandis K.J 6200 krooni, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenufirma raha, N.K. arveldusarvele, kust Rustam Mitrauski, kasutades K.J-i poolt talle antud N.K. `ule kuuluvat deebetkaarti, võttis 6200 krooni välja ning omastas selle koos K.J; 27.12.2006.a grupis koos Rusam Mitrauski`ga tegi Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas Valga Keskraamatukogu internetitoas I.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Private Loan Solutions ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Private Loan Solutions kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist I.K. arveldusarvele 27.12.2006.a kandis K.J 6200 krooni, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenufirma raha, N.K. arveldusarvele, kust Rustam Mitrauski, kasutades K.J-i poolt talle antud N.K. `ule kuuluvat deebetkaarti, võttis 6200 krooni välja ning omastas selle koos K.J; 7 8 28.12.2006.a grupis koos Rustam Mitrauski`ga tegi Pärnus V.L. `ile ettepaneku sõlmida tema AS-is Hansapank asuva arveldusarve nr 0,juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu sõlmimist andis V.L. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid ning deebetkaardi K.J-i ja Rustam Mitrauski kätte, kes esitasid samal päeval Pärnus V.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Mobile Credit Estonia ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Mobile Credit Baltic kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist V.L. `i arveldusarvele 28.12.2006.a võttis Rustam Mitrauski 6000 krooni, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenufirma raha, kasutades V.L. `ile kuuluvat deebetkaarti sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos K.J; 28.12.2006.a grupis koos Rustam Mitrauski`ga tegi Pärnus V.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le Monetti ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides AS-st Monetti kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3200 krooni laekumist V.L. `i arveldusarvele 28.12.2006.a võttis Rustam Mitrauski 6000 krooni, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenufirma raha, kasutades V.L. `ile kuuluvat deebetkaarti sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos K.J; 28.12.2006.a grupis koos Rustam Mitrauski`ga tegi Pärnus I.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le SMS Laen ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st SMS Laen kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist I.K. arveldusarvele 28.12.2006.a kandis Rustam Mitrauski samal päeval 3000 krooni edasi V.L. `i arveldusarvele nr XXXXXX AS-is Hansapank. V.L. võttis laekunud summast 28.12.2006.a välja ainult 1400 krooni, mille edastas Rustam Mitrauski`le, kes kasutas omastas nimetatud summa koos K.J-iga. Ülejäänud summa peeti kinni V.L.`i trahvideks; 06.01.2007.a grupis koos Rustam Mitrauski`ga tegi Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas Valga Keskraamatukogu internetitoas I.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le Raha24 ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st Raha24 kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist I.K. arveldusarvele 06.01.2007.a kandis K.J 3000 krooni N.K. arveldusarvele, kust Rustam Mitrauski, kasutades K.J-i poolt talle antud N.K. `ule kuuluvat deebetkaarti, võttis 3000 krooni välja ning omastas selle koos K.J; 06.01.2007.a. grupis koos Rustam Mitrauski`ga tegi Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas Valga Keskraamatukogu internetitoas V.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks OÜ-le Raha24 ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st Raha24 kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist V.L. `i arveldusarvele 06.01.2007.a kandis K.J 3000 krooni edasi Aivar Aarna arveldusarvele, kuid Aivar Aarna arvelt Rustam raha välja võtta ei saanud, kuna viimase deebetkaart oli blokeeritud. Peale seda kanti eelnimetatud summa 3000 krooni edasi N.K. `u arveldusarvele, kust Rustam Mitrauski võttis raha N.K. `u deebetkaarti kasutades välja ning omastas selle koos K.J; 8 9 05.10.2006.a. tegi grupis koos Ivan Gantjohhin`iga M.P. `ile ettepaneku avada AS-is SEB Eesti Ühispank arveldusarve ning sõlmida selle juurde internetipanga leping. Samal päeval pärast antud lepingute sõlmimist andis M.P. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid K.J-i kätte, kes esitas samal päeval Tartus M.P. i nimel tema äsja avatud arveldusarve nr XXXXXXXX internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ SMS Laen sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.P. i arveldusarvele 05.10.2006.a võttis M.P. samal päeval enda arveldusarvelt 4987,50 krooni, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha, välja ning edastas saadud summa K.J-ile ja Ivan Gantjohhinile, kes selle omastasid; 05.10.2006.a. esitas M.P. ’i nimel telefoninumbrilt X laenutaotluse sms-laenu firmasse Ferratum Estonia OÜ summas 2000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.P. ’i arveldusarvele 05.10.2006.a võttis M.P. samal päeval enda arveldusarvelt 4987,50 krooni, millest 2000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha, välja ning edastas saadud summa K.J-ile ja Ivan Gantjohhin`ile, kes selle omastasid; 12.10.2006.a. esitas M.P. ’i nimel AS-i SEB Eesti Ühispank internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse Mobile Credit Estonia OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.P. ’i arveldusarvele 12.10.2006.a võttis M.P. samal päeval enda arveldusarvelt 1980 krooni välja ning edastas saadud summa K.J-ile ja Ivan Gantjohhinile, kes nimetatud summa omastasid. Ülejäänud laenuraha 1000 krooni, kandis K.J samal päeval M.P. i arveldusarvelt oma võla katteks G.K. kontole nr 10010437061016; 07.10.2006.a. tegi grupis koos Ivan Gantjohhin`iga G.J. `le ettepaneku avada AS-is SEB Eesti Ühispank arveldusarve ning sõlmida selle juurde internetipanga leping. Samal päeval pärast antud lepingute sõlmimist andis G.J. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid K.J-i kätte, kes esitas samal päeval Tartus telefoninumbrilt X G.J. nimel laenutaotluse sms-laenu firmasse Ferratum Estonia OÜ sms-laenu saamiseks 2000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist G.J. arveldusarvele 07.10.2006.a kandis K.J samal päeval G.J. arveldusarvelt 1800 krooni võla katteks edasi Nikolai Vassilt enko arvelduskontole nr XXXXXXX, kust Nikolai võttis 10.10.2006.a 1000 krooni välja ning edastas summa K.J-ile , kes koos Ivan Gantjohhin`iga nimetatud summa omastas. Ülejäänud summa jäi Nikolai Vassilt enko`le võla katteks; 09.10.2006.a. esitas G.J. nimel AS-i SEB Eesti Ühispank internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse Mobile Credit Estonia OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist G.J. arveldusarvele 09.10.2006.a kandis K.J samal päeval G.J. arveldusarvelt 3000 krooni võla katteks edasi R.T. arvelduskontole nr XXXXXXXX, kust R.T. võttis samal päeval enda arveldusarvelt 2100 krooni välja ning edastas saadud summa K.J-ile, kes koos Ivan Gantjohhin`iga nimetatud summa omastas. Ülejäänud summa jäi R.T. `le võla katteks. Sellega K.J pani toime KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduva varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupi poolt. 9 10 03.11.2008.a sõlmitud kokkuleppes kajastatud kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS Monetti poolt on esitatud tsiviilhagi summas 12 800 krooni, hagi tuleb K.J-ilt välja mõista, sellest 3200 krooni solidaarselt Kert Künnapuu, Aivo Borisovi ja Rustam Akulitšiga, ja 6400 krooni solidaarselt Rustam Mitrauskiga; OÜ Mobile Credit Estonia poolt on esitatud tsiviilhagi summas 18 000 krooni, hagi tuleb K.J-ilt välja mõista, sellest 3000 krooni solidaarselt Aivo Borisoviga, 3000 krooni solidaarselt Rustam Akulitšiga, 6000 krooni solidaarselt Rustam Mitrauskiga, 6000 krooni solidaarselt Ivan Gantjohhiniga; OÜ SMS Laen poolt on esitatud tsiviilhagi summas 15 000 krooni, hagi tuleb K.J-ilt välja mõista, sellest 6000 krooni solidaarselt Aivo Borisoviga, 3000 krooni solidaarselt Ruslan Akulitšiga, 3000 krooni solidaarselt Rustam Mitrauskiga, 3000 krooni solidaarselt Ivan Gantjohhiniga; OÜ Raha24 poolt on esitatud tsiviilhagi summas 12000 krooni, tsiviilhagi tuleb K.J-ilt välja mõista, sellest 3000 krooni solidaarselt Ruslan Akulitšiga, 6000 krooni solidaarselt Rustam Mitrauskiga; AS BIG Pank poolt on esitatud tsiviilhagi summas 6 000 krooni, tsiviilhagi tuleb K.J-ilt välja mõista; OÜ Ferratum Estonia poolt on esitatud tsiviilhagi summas 6000 krooni, hagi tuleb K.J-ilt välja mõista, sellest 2000 krooni solidaarselt Aivo Borisoviga ja 4000 krooni solidaarselt Ivan Gantjohhiniga; AS Elisa Eesti poolt on esitatud tsiviilhagi summas 11768, 96 krooni, tsiviilhagi tuleb K.J-ilt solidaarselt Aivo Borisoviga välja mõista. AS EMT poolt on esitatud tsiviilhagi summas 4279,25 krooni, tsiviilhagi tuleb K.J-ilt solidaarselt Aivo Borisoviga välja mõista. Karistus 03.11.2008.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 209 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus K.J-ile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.03.2006.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse- 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks K.J-ile mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid kuuluvad võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8, § 65 alusel rahuldamisele. 10 11
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on K.J-i suhtes süüdimõistev.
lg 1 alusel tuleb K.J hüvitada menetluskulud: - 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (III,19-20;
lg 1 p 4); - 147 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2); - 792.- krooni kannatanu esindaja kulu (I,33-36;
lg 1 p 1), - 7.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu krooni (
lg 1 p 5; kulu esinemine 7.-krooni ulatuses on kajastatud kokkuleppes ning 03.11.2008.a kohtuistungil prokurör ja kaitsja kinnitasid kaitsjale 7.- krooni maksval CD-l kriminaalasja toimiku edastamist). Kaitsjatasu kohtumenetluses Kohtumenetluses esitas advokaat Marina Valge kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav K.J-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.