1-08-13988 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13988
(08240103325)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi P.T süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav P.T 121 järgi, Elukoht xxx, Narva, isikukood xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada P.T süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Kreenholmi 32-76, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning jätkata õpingud põhihariduse saamisel või astuda sisse Narva Kutsekooli. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 12.11.2008.a. 1
(3)1-08-13988 P.T-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.T seaduslik esindajalt S. S. (sünd. xxx, xxx) riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 58 (viiskümmend kaheksa) krooni 60 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest 1734 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni 60 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada P.T seaduslik esindaja Svetlana P.T osaliselt sundraha tasumisest. Mõista P.T seaduslik esindajalt S. S. riigituludesse sundraha summas 3 000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: P.T süüdistatakse selles, et tema 02.08.2008.a kella 23.45 paiku, viibides xxx ühiselamu trepikojas, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lükkas kannatanu A.A. (xxx.s.a.) ja lõi teda rusikaga pea ja nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas talle pea põrutuse ja hematoomi, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlike tegudega, pani P.T toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas P.T, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 22.10.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus P.T-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2
(3)1-08-13988 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning jätkata õpingud põhihariduse saamisel või astuda sisse Narva Kutsekooli. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kohtuistungil avaldas P.T , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab sundraha osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)