otsusega 1 – 07 – 16288 määratud katseaega 1 ( ühe ) kuu võrra.
lg 4 alusel määrata J.G-le lisakohustus – kirjutada essee teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume“ ja esitada see hiljemalt 19.02.2009.a. kriminaalhooldajale. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja Jelena Pribõslavaskaja poolt 14.11.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.G eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega pandi J.G-le kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. J.G on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on J.G toime pannud AS § 70 rikkumise, mille eest on teda Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas karistatud rahatrahviga 600,00 krooni. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult J.G-le määratud katseaja pikendamist 1 kuu võrra ja lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb essee kirjutamises teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume“ ning määrata essee esitamise tähtajaks 19.02.2009.a. Kriminaalhooldusalune J.G on seletanud, et ta viibis klassivenna sünnipäeval ning tarvitas seal ka alkoholi. Peale sünnipäeva viibis ta ebakaines olekus avalikus kohas, kus ta politsei poolt kinni peeti ja teda väärteomenetluse korras karistati. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 4 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Ettekandest nähtuvalt on J.G kasteaeg kulgenud senini rahuldavalt. On esinenud mõningaid raskusi registreerimiskohustuse täitmisega. Kriminaalhooldusametnik on selgitanud J.G-le kohtu poolt määratud lisakohustuse olulisust ning selle eiramise tagajärgi. Kohtu arvates aitab lisakohustuse määramine kriminaalhooldusalusel mõista alkoholi tarbimise kahjulikkus noorele inimesele. Samuti annab katseaja pikendamine võimaluse kriminaalhooldajal teostada pikemat järelevalvet J.G käitumise üle. Lähtudes eeltoodust ja
lg 4 ja § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise J.G-le Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega 1 – 07 – 16288 määratud katseaja pikendamiseks ning lisakohustuse määramiseks Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.