← Eesti

1-08-12437\4

1-08-12437 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12437 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi S.L kokkuleppemenetluses KarS § 201 lg 2 p 1 Süüdistatav S.L, isikukood xxx. . RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.L KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (6

  1. k)kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.L (18
  2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Panna KarS § 75 lg 2 p 1 alusel S.L-ile lisakohustuseks hüvitada OÜ-le R. G. tema poolt tekitatud varaline kahju summas

(12000)kaksteist tuhat krooni hiljemalt 01.03.2009 a. Allutada S.L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 17.11.2008 a. Välja mõista S.L-ilt tsiviilhagi
(12000)kaksteist tuhat krooni R. G. OÜ (a/a nr. X SEB pangas) kasuks. Välja mõista S.L-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada 1 1-08-12437 nelikümmend kolm krooni 10 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.L, 1-08-12437, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud S.L-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on varem varguse toimepanemise eest karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 14.06.2007 a. Põhja Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga summas 600 krooni ning olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isikuks, rentis ajavahemikuks 08.03.2008 a. kuni 10.03.2008 a. R. G. OÜ, asukohaga X ., hilisema omastamise eesmärgil Husqvarna 55 mootorsae väärtusega 12000 krooni, mida ta aga ei tagastanud, vaid omastas tekitades sellega R. G. OÜ-le kokku 12000 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.L-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 kohaselt 6 kuuline vangistus tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 1 alusel tuleb S.L hüvitada tema poolt tekitatud kahju hiljemalt 1. märtsiks 2009 a. S.L tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud R. G. OÜ poolt summas 12000 krooni kuulub rahuldamisele. Menetluskuludena tuleb S.L-ilt Nõmmiku osalemise eest. välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Ants KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.L-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni 2 1-08-12437 riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.