← Eesti

1-10-1087/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 23 . veebruar 2010.a. Rapla Kriminaala

§ 69lg. 1 kohaselt 354 tunni üldkasuliku tööga ühe

(1)aasta jooksul. Kuni üldkausliku töö lõpuni on R.V kohustatud alluma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele- elama kohtule avaldatud elukohas s.o. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxxx, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohastkauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada B.I kuriteos KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud,

§ 69lg. 1 kohaselt 180 tunni üldkasuliku tööga kaheksa

(8)kuu jooksul. Kuni üldkausliku töö lõpuni on B.I kohustatud alluma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele- elama kohtule avaldatud elukohas s.o. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. neli Süüdi tunnistada E.S kuriteos KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega
(4)kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda vangistusest kaks
(2)päeva kantuks ja karistuse kandmata osaks jääb kolm
(3)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva,

§ 69lg. 1 kohaselt üldkasuliku tööga 236 tundi ühe

(1)aasta jooksul. Kuni üldkausliku töö lõpuni on E.S kohustatud alluma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele- elama kohtule avaldatud elukohas s.o. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx., ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 3 lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada Aadi E.S kuriteos KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega ükssada
(100)miinimumpäevamäära, s.o. 5000 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi seitsme
(7)kuu jooksul
  1. 30 krooni kuus. Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja nr. 1-10-
  2. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista R.V-lt , B.I-lt , E.S-ilt ja Aadi E.S-ilt solidaarselt Edelaraudtee Infrastruktuuri AS-i kasuks 18
  3. 50 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Välja mõista R.V-lt Arvo Luige kasuks 3250.- krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Välja mõista R.V-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 840.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista B.I-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 840.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista E.S-ilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 840.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista Aadi E.S-ilt riigi tuludesse 6525.-krooni sundraha ja hüvituseks. 840.- krooni kaitsja töötasu Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis või kontole nr. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10-
  4. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Asitõenditest- metalli üleandmise-vastuvõtu aktid 8 tk. säilitada kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistuse sisu R.V süüdistatakse selles, et ta olles varem karistatud varguse ja röövimise eest, varastas 4 ajavahemikul
  5. juunist kuni
  6. juulini 2009 Rapla maakonnas Rapla linna piirist umbes 200 meetrit Türi suunas raudtee laoplatsilt koos B.I, E.S ja Aadi E.S-iga raudteelt 73, 5 meetrit raudteerööbast koos 381 aluslapi, 6 sidelapi ja 1143 rööpnaelaga kokku väärtusega 20 152.30 krooni.
  7. juulil 2009 kella 23.00 ajal püüdis koos IM ja E.S-iga samast kohast raudteerööpaid varastada, kuid vargus jäi lõpule viimata teise isiku sekkumise tõttu.
  8. juunil 2009 kella 17-18 paiku varastas XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXX XXXX AL korterist tema Swedbanki deebetkaardi, millega võttis sularahaautomaadist samal õhtul kell 18:20 välja 3000 krooni ning kell 21:06 250 krooni. R.V teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara korduva vargusena isikute grupis. B.I süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul
  9. juunist kuni
  10. juulini 2009 varastas Rapla maakonnas Rapla linna piirist umbes 200 meetrit Türi suunas raudtee laoplatsil koos R.V , E.S ja Aadi E.S-iga raudteelt 73, 5 meetrit raudteerööbast koos 381 aluslapi, 6 sidelapi ja 1143 rööpnaelaga, mis osaliselt müüdi Tallinnas erinevatesse metalli kokkuostudesse. Vargusega tekitatud Edelaraudtee Infrastruktuuri AS-le kahju kokku 20
  11. 30 krooni. B.I teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ette nähtud kurite isikute grupi poolt. ona s.o. vargusena E.S süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul
  12. juunist kuni
  13. juulini 2009 varastas Rapla maakonnas Rapla linna piirist umbes 200 meetrit Türi suunas raudtee laoplatsil koos B.I, R.V ja Aadi E.S-iga raudteelt 73, 5 meetrit raudteerööbast koos 381 aluslapi, 6 sidelapi ja 1143 rööpnaelaga kokku väärtusega 20 512.30 krooni. Samuti selles, et ta
  14. juulil 2009 kella 23.00 ajal püüdis koos IM ja R.V-ga samast paigast raudteerööpaid varastada, kuid varguse jäi lõpule viimata teiste isikute sekkumise tõttu. E.S teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ette nähtud kuriteona. Aadi E.S süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul
  15. juunist kuni
  16. juulini 2009 varastas Rapla maakonnas Rapla linna piirist umbes 200 meetrit Türi suunas raudtee laoplatsil koos R.V , B.I , E.S-iga raudteelt 73, 5 meetrit raudteerööbast koos 381 aluslapi, 6 sidelapi ja 1143 rööpnaelaga kokku väärtusega 20512.30 krooni. Aadi E.S teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ette nähtud kuriteona s.o. vargus isikute grupi poolt. Vargusega tekitatud kahju on Edelaraudtee Infrastruktuuri AS-ile kokku 20512.30 krooni, millest heastamata on 18 358 krooni. A. Luigele tekitatud varaline kahju 3250 krooni on hüvitamata. Kokkulepete sisu Süüdistatava R.V, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus
(6)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega
  1. juulist kuni
  2. 5 juulini 2009 lugeda kolm
(3)päeva kantuks ja ärakandmisele kuulub
(5)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust,

§ 69lg.

1 kohaselt 354 tunni üldkasuliku tööga ühe aasta jooksul. Süüdistatava B.I , tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm

(3)kuud. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada karistus üldkasuliku tööga 180 tundi kaheksa kuu jooksul. Süüdistatava E.S, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli
(4)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega
  1. juulist kuni
  2. juulini 2009 lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja ärakandmisele kuulub kolm
(3)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva,

§ 69lg 1 kohaselt 236 tunni üldkasuliku tööga ühe aasta jooksul.

Süüdistatava Aadi E.S, tema kaitsja Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus ükssada

(100)miinimumpäevamäära, s.o. 5000 krooni, mis kuulub KarS § 66 alusel tasumisele seitsme
(7)kuu jooksul igakuiste maksetena 714.30 krooni. Kohtu seisukoht R.V tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. B.I tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. E.S tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Aadi E.S tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.V , B.I , E.S ja A. E.S tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks tuleb kokkuleppe kohaselt kõigilt süüdistatavatel Edelaraudtee Infrastruktuuri AS kasuks välja mõista solidaarselt 18 358. 50 krooni ja R.V AL kasuks 3250 krooni. Indrek Saar Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.