Kriminaalasi nr 1-09-10096 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 3.03.2010 Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-10096 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Prokurör Kriminaalhooldaja U.K seaduslik esindaja Jane Oidsalu Evelin Merilaine Liisi Traus U.K ema Sigrit Mikson Täiteasi U.K kohta Tartu Vangla kriminaaalhooldusosakonna poolt koostatud erakorraline ettekanne tema poolt Tartu Maakohtu 30.06.2009 otsusega temale määratud kriminaalhoolduse nõuete rikkumise eest tema eritingimusi vajavate õpilaste kooli –Kaagvere Erikooli – suunamiseks. Kriminaalhooldusalune U.K Anne U.K Elukoht: xxx, isikukood xxx, ei õpi lahkus omavoliliselt x Põhikoolist ; ei õpi ,ei tööta) Kaitsja Advokaat Valli Murde(Advokaadibüroo Karl Saavo) Juhindudes KrMS § 432 lg.3, kohtunik MÄÄRAS : Rahuldada Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne. Muuta U.K-le KarS § 87 toodud alaealisele kohaldatava mõjutusvaheni liiki ning paigutada ta KarS § 87 lg. 1 p. 4 kohaselt kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooliKaagvere Erikooli /Kaagvere ,Mäksa vald,Tartumaa; reg.kood: 70004471/ 20102011.õppeaastaks Tartu Prefektuuril toimetada U.K kohtusaalist sundkorras Kaagvere Erikooli. 1
(3)KrMS § 188 alusel välja mõista A. M.-lt( ik: 47201022744;elukoht; Jaama 30-7 Tartus)menetluskulu 300 (kolmsada )krooni riigieelarvesse. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, ke eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maako Tartu Kohtumajale. Määrus edastada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile, , U.K-le, A. M-le. Määruskaebuse õigus 10 päeva Põhjendid U.K on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 30.06.2009 otsusega ja karistatud 5kuulise vangistusega; vabastatud karistusest KarS § 87 lg. 1 p. 2 ja § 87 lg. 2 alusel ning allutatud käitumiskontrollile ning kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond on esitanud Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, milles kirjeldatakse U.K poolt kriminaalhooldusnõuete rikkumist ja taotletakse muuta alaealise mõjutusvahendi liiki. Kohtuistungil taotles kriminaalhooldusosakonna esindaja Liisi Traus U.K paigutamist Kaagvere Erikooli, põhjendades seda sellega, et U.K ei täida vabatahtlikult koolikohustust ning ei täida kriminaalhoolduse nõudeid. U.K ei osanud kohtuistungil selgitada tema poolt toime pandud rikkumisi. Seadulik esindaja A. M. ja ema S. M. nõustusid U.K erikooli paigutamisega. Prokurör Evelin Merilaine pidas U.K Kaagvere Erikooli paigutamist põhjendatuks, sest U.K üle järelevalve teostamine on olnud raskendatud ning Kaagveres kohaldatav järelevalve oleks temale vajalik. Kaitsja adv. Valli Murde nentis et on vajalik garanteerida U.K poolt koolikohustuse täitmine; kui ta seda üldkoolis ei saa tehtud on vajalik ta Kaagvere Erikooli saata, kahjuks. U.K isikuna, kes on 30.06.2009 kohtuotsusega vabastatud viie kuulisest vangistusest ning kellele on kohaldatud alaealiste mõjutusvahendit ning kriminaalhooldust, ei täida temale kohtu poolt pandud kriminaalhoolduse nõudeid ja kohustusi. U.K saatust on kohtuistungil tema juuresolekul 21.10.2009 juba korra arutatud. Kohus ei rahuldanud ettekannet muuta alaealise mõjutusvahendi liiki ega suunanud U.K Kaagvere Erikooli , vaid kohustas U.K jätkata õpinguid Võrumaal Krabi Põhikoolis. U.K ei ole täitnud Tartu Maakohtu 21.10.2009 määrust ega jätkanud õpinguid Krabi Põhikoolis, ei ole oma kohtuistungil antud lubadusi täitnud. U.K lubadusi enam tõena võtta. Ta on lahkunud mitmel korral Krabi Põhikoolist omavoliliselt, on kooli nimekirjast kustutatud , ei ela kodus, ei informeeri hooldajat oma asukohast, on hulkurliku eluviisiga 16 –eluaastat käiv noor tütarlaps. U.K ei ole hoolinud kriminaalhooldaja Liisi Trausi selgitustest. Ta on jämedalt rikkunud temale kohtu poolt pandud kohustusi. U.K hulkurlik eluviis võib saada temale saatuslikuks. U.K võib sattuda narkomaanide seltskonda, kust temasugusel noorel inimesel enam väljapääsu ei ole. U.K huvides on vajalik muuta temale KarS § 87 toodud alaealise mõjutusvaheni liiki ning paigutada ta KarS § 87 lg. 1 p. 4 kohaselt kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli et U.K saaks viispärast kasvatust ja täidaks koolikohustust. 2
(3)Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna andmetel on Kaagvere Erikool valmis U.K vastu võtma , selleks vajalikud kooskõlastused on olemas. KrMS § 188 alusel kanda menetluskulu 300 krooni U.K seaduslikul esindajal Anne U.K . Kohtunik: 3
(3)