← Eesti

1-08-9866/6

1-08-9866 KOH TUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9866

(08233000573)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik N.O Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharistus, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2009/3676 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Sofja Hristoforova Võlgnik N.O Kohtuistungi toimumise aeg täitemenetluse 05.05.2011.a. RESOLUTSIOON Asendada N.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-9866 järgi rahalise karistuse jääk summas 5908 (viis tuhat üheksakümmend kaheksa) krooni 30 senti ehk 377,60 eurot, s.o 82 päevamäära, 54 (viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel N.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäitur Raigo Pärs`ile, N.O-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9866 tunnistati N.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 170 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 72 krooni), s.o 12240 (kaksteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni. Määrati N.O-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12240 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1020 (ühe tuhande kahekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsus on jõustunud 15.08.2008.a. 21.04.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus N.O suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1370,35 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine. Isikule anti võimalus tasuda rahalist karistust osade kaupa 1 aasta jooksul. Isik pole korrektselt maksegraafikut täitnud. Isikul on kokku nelja kriminaalasja raames tasumata riiginõudeid. Aastal 2010 on toimunud 1 laekumine. Aastal 2011 mitte ühtegi laekumist. Vastuse alusel on N.O täiteasi nr 158/2009/
  1. Täitmisel on Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel 03.09.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-9866 (N.O ) 30.06.2008.a määratud 11220 krooni ehk 717,09 euro suurune rahalise karistuse nõue. Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus 11.09.2009.a ning täitmisteade on kätte toimetatud lihtkirjana 09.10.2009.a. Esialgselt tasus võlgnik igakuiselt 600 krooni (laekumised 14.10.2009.a, 04.11.2009.a, 14.12.2009.a.). Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: on kontrollitud võlgniku vara registrites (Ekinnistusraamatu andmetel vara puudub, omab sõidukit BMW, mille asukoht on teadmata, sõidukile on 2003.a seatud keelumärge Narva Linnakohtu poolt), on kontrollitud võlgniku töökoha olemasolu (06.08.2010.a kontrollimisel puudus, 12.04.2001.a näitab MTA töökohaks KAEFER OÜ, on koostatud töötasu arestimise akt, 03.02.2010.a on arestitud pangakontod (laekumisi ei ole). Juhindudes ™S § 206 lg 1 teatas kohtutäitur, et N.O seisuga 15.04.2011.a jäägiga 377,60 eurot – rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. 2 Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 05.05.2011.a kohtuistungil võlgnik N.O avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui N.O on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära N.O ja prokuröri arvamuste, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-9866 tunnistati N.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 170 päevamäära ulatuses, s.o summas 12240 (kaksteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni. N.O tasus rahalise karistuse osaliselt. Rahalise karistuse jääk on 5908,30 krooni ehk 377,60 eurot. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tasumata jäänud rahaline karistus summas 5908,30 krooni ehk 377,60 eurot (82 päevamäära) tuleb asendada 54 tunni üldkasuliku tööga. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada N.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.07.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-9866 järgi rahalise karistuse jääk summas 5908 (viis tuhat üheksakümmend kaheksa) krooni 30 senti ehk 377,60 eurot, s.o 82 päevamäära, 54 (viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.