1-07-5223\2

(07233000583)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi H.G süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav H.G Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx, tööline. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada H.G süüdi KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.03.2007.a kuni 25.03.2007.a, s.t. 3 (kolm) päeva, määrates H.G-le lõplikult rahalise karistuse 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.G , 1-07-5223, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista H.G-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 56 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. H.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.G , 1-07-5223, kohtukulud“, „H.G , 1-07-5223, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud 1 1-07- 5223 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas H.G süüdistatakse selles, et tema 23.03.2007.a. kella 16.00 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, ärandas xxx, autoremonditöökojast Rexton D. S’ile kuuluva auto Opel Omega 409 TEN maksumusega 40 000 krooni, ei saanud auto juhtimisega hakkama ja sõitis kraavi AÜ Družba territooriumil, kus oli kinni peetud. Oma tegevusega pani H.G toime võõra vallasasja ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, s.o. KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 27.04.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada H.G KarS § 215 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära,s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aegkaristusaja hulka. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.G süü KarS § 215 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu D. S. ütlusega, tunnistajate A. K., J. J. , K. S., A. U. ütlustega, kahtlustatava H.G ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 215 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2