← Eesti

1-07-12015\2

1-07- 12015 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12015 (06233002043) Kohtunik Aleksei Kovalen

§ 199lg 2 p 8 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav T.E , Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varem kohtulikult karistatud 1 korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada T.E süüdi

§ 199

lg 2 p 8 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11.10.2006 kuni 13.10.2006, s.t 3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 51 (viiskümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. T.E suhtes valitud tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on 1

(2)1-07- 12015 rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.E süüdistatakse selles, et tema 11.10.2006 kella 11.30 paiku tungis akna kaudu korterisse aadressil: xxx, kust pani toime K.L. kuuluva mobiiltelefoni №kia 7370 maksumusega 3800 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani T.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o.

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25.09.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada T.E rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni.

§ 68alusel arvata eelvangistus alates 11.10.

kuni 13.10.2006 - kolm päeva või rahalise karistuse üheksa päevamäära (450 krooni) karistusaja hulka. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.E süü

§ 199lg 2 p 8 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu K.L.

ütlustega, tunnistaja T.L.ütlustega, tunnistaja J.T. ütlustega, tunnistaja V.S. ütlustega, tunnistaja G.S. ütlustega, tunnistaja A.M. ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 199lg 2 p 8 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.