← Eesti

1-07-8018\2

1-07- 8018 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8018

(06233002559)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi S.N (endine XXX) süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav S.N (endine XXX) isikukood XXX Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Tunnistada S.N süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahalise karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S.N , 1-07-8018, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista S.N-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. S.N-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.N, 1-07-8018, kohtukulud“, „S.N , 1-07-8018, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Edasikaebamise kord 1-07- 8018 Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas S.N süüdistatakse selles, et tema andis 14.11.2006.a kl. 03.45 – 04.20 olles Narva politseiosakonnas kriminaalasja nr. 06233002301 kohtueelse menetluse käigus ülekuulatud kannatanuna, teadvalt vale ütlusi XXX, XXX korterist 14.11.2006.a muusikakeskuse G kadumise asjaolude kohta, olles eelnevalt hoiatatud, et selline tegevus on karistatav. Oma tegevusega pani S.N toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o. KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 21.06.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada S.N süüdi KarS § 320 lg 1 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses (50.- krooni x 30 miinimumpäevamäära) s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.N süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud S.N (XXX) avaldusega, kannatanu S.N (Šigareva) ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava S.N (XXX) ütlusega, ka samuti teiste kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.