Kriminaalasi nr 1-07-15862 K O H T U F.P Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus F.P tegemise aeg ja koht 14 detsember 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15862 (07249000173) Kohtunik

§ 263

p 1 ja 4 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Uno Paimets D.A Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa (nädalavahetustel), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu (tööpäevadel), isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, Vaimastvere kooli 9 klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.P

§ 263p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 105 päevamäära, s. o 7035 (seitse tuhat kolmkümmend viis) krooni. 1

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul kohustades F.P tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 700 krooni kuus alates detsembrist 2007.a kuni kogu mõistetud karistuse tasumiseni. 2. Süüdi tunnistada D.A

§ 263

p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada D.A karistusest ja allutada ta 1 (üks ) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

.

§ 75

lg 1 alusel kohustada D.A käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.A Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. Sisse nõuda F.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 60 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda D.A-lt ( alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Helimall D.A-lt) menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 2084 (kaks tuhat kaheksakümmend neli) krooni 20 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. F.P ja D.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.P süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 17.00 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva 2

§ 263p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.A süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 17.00 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas, isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxxx ja F.P-ga pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et füüsilist jõudu kasutades hoidis kinni xxxxxxxxxxxxx ning sodis sinise pastapliiatsiga kannatanu põski ja kirjutas otsmikule trükitähtedega halvustava väljendi TROPP ning seejärel lõi kannatanut kolm korda rusikaga paremale poole ribidesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja millise vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust. Peale selle D.A süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 17.30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas, isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxx ja F.P-ga , pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et haaras kannatanu xxxxxxxxxxxxl jõuga mõlemast käest kinni, surus kannatanu põlvili maha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning seejärel sodis viltpliiatsiga kannatanu näole vuntsid ja triibud, millise kannatanut alandava vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust. Peale selle D.A süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 18:00 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas, isikute grupis koos F.P-ga , pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et haaras käega kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx selja tagant ümber kaela, hoidis kannatanut jõuga kinni, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning sodis musta ja punase viltpliiatsiga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx lõuale habeme ja otsmikule kirjutas halvustava väljendi KUKK, millise kannatanut alandava vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust. Seega pani D.A toime

§ 263

p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 263

p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav F.P-le karistuseks rahalise karistuse 105 päevamäära (1 päevamäär on 67 krooni), s.o 7035 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 700 krooni kuus alates detsembrist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 263

p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav D.A-le karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada D.A karistusest ja allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

.

§ 75lg 1 alusel kohustada D.A käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu 3