1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-15805 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.12.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotlusel käskmenetluses kriminaalasja F.L-i , isikukood xxx, elukoht: xxxx , töökoht: xxxx , varem karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld- süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: Raido Kirsipuu oli koos oma sõbraga laenanud 17.11.2007 Raul F.L-ile kuuluvat autot ja sellega 18.11.2007 kella 01.00 paiku avarii teinud. Pärast juhtunut Raido Kirsipuu sõber lahkus, Kirsipuu tahtis aga kohe auto omanikku juhtunust teavitada. Tema soovil helistas Rene Jürgenson Raul F.L-ile ning rääkis toimunust. Lepiti kokku, et Raido Kirsipuu sõidab Rakverre Kungla tn 9 asuva maja juurde, milles Raul F.L viibis. Kirsipuu ning Jürgenson sõitsidki taksoga kohale. Esimesena väljus majast Raul F.L ning paari minuti möödudes ka tema vennad Kristjan ning Roland. F.L hakkas Raido Kirsipuud auto lõhkumise pärast peksma, lüües teda umbes neli korda rusikaga näkku. Kui kannatanu püüdis lööjat endast kätega eemale lükata, haaras viimane tal jopest kinni, lõhkudes selle ära. Peksmisega oli Raido Kirsipuule tekitatud peapõrutus, huulepõrutus ning ninaluu mõra. F.L-i süüdistatakse selles, et ta ööl vastu 18.11.2007, ajavahemikul kella 01.00-02.00 xxxx maja juures lõi isikliku vaenu pinnal korduvalt rusikaga näkku alaealisele R K (sünd. xxxx), põhjustades talle valu ning tekitades peapõrutuse, huulte põrutuse ja ninaluu mõra. Seega F.L , lüües teist inimest, põhjustades talle valu ning kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada F.L süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine. KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: 2 Süüdi tunnistada F.L ja mõista talle KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. F.L-ilt välja mõista 1000 (üks tuhat) krooni R K (elukoht: xxxx kasuks tsiviilhagi katteks. ) KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.L-ilt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht: Lai 11 Rakvere) kasuks 991.20 krooni van.adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava F.L-ile osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.L-ilt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv.Kristel Vedro`le makstud tasu 991.20 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 02. jaanuaril 2008.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.