H.E Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kaitsja nimi: Avo Pärmann Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 08.06.2008.a. vabastatud 09.06.2008.a. 09.06.2008.a. elukohast lahkumise keeld K.B Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.E ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
kontrollnõudeid ja kohustusi.
s.o. 2 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.12.2008 a . Välja mõista H.E-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada kuus
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.B ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
kontrollnõudeid ja kohustusi.
s.o. 2 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.12.2008 a Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista H.E-lt ja K.B-lt solidaarselt OÜ I kasuks 29 612 krooni. Välja mõista K.B-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada kuus
K.B süüdistatakse selles, et tema et tema olles alkoholijoobes ja koos H.E-ga ajavahemikul 07.juuni 2008 kella 18.00 kuni 08.juuni 2008 kella 09.15, tungis valdaja tahte vastaselt ukse lahtimurdmise teel sisse Pärnu maakonnas K v, L külas OÜ I kauplusesse Kihnu pood, kust varastas alkoholi: 1 pudeli Laua viina 0,7 liitrit väärtusega 89.20 krooni, 1 pudeli Viru Valget 0,5 liitrit väärtusega 82.60 krooni, 1 pudeli Viru Valget 1 liiter väärtusega 164 krooni ja sigarette: 3 pakki Red White (väärtusega 18 krooni) kokku väärtusega 54 krooni, 3 pakki Marlboro (väärtusega 28 krooni) kokku väärtusega 84 krooni, Rockets 40 väärtusega 39.50, Rockets White väärtusega 34 krooni, Vermont väärtusega 18 krooni, Philips Morris väärtusega 30 krooni, 2 pakki Kent (väärtusega 30 krooni) kokku väärtusega 60 krooni, millega tekitas varalist kahju 655, 30 krooni suuruses summas. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, grupi poolt, pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus H.E ja K.B tunnistasid ennast süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdi tunnistada H.E
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta
kontrollnõudeid ja kohustusi.
s.o. 2 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel H.E suhtes. Süüdi tunnistada K.B
lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.B ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
kontrollnõudeid ja kohustusi.
s.o. 2 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel K.B suhtes. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.E ja K.B tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavatel vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista K.B-lt ja H.E-lt tsiviilhagi OÜ I kasuks 29 612 krooni . Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.