Kriminaalasi nr.1-08-16866 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2008.a VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16866 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi A.N süüdistuses KarS § 263 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav A.N elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx karistatus: Varem kohtulikult karistamata tõkend: keeld
- 2008.a. elukohast lahkumise Kaitsja : vandeadvokaat Anne A.N /kokkuleppel/ RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.N KarS § 263 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäära suuruseks a`75 krooni), s.o summas üheksa tuhat (9 000.-) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt A.N-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas seitse (7.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt A.N-ilt üks tuhat ükssada kaheksakümmend (1180.-) krooni K. L. kasuks. Välja mõista A.N-ilt kolm tuhat nelisada (3400.-) krooni H. H. kasuks. Rahaline karistus, sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Rahalise karistuse summa tasuda SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011 või Hansapank a/a 221023778606, saajaks – Rahandusministeerium, viitenumber
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (22.12.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (22.12.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse A.N-i selles, et tema, 09.12.2007.a kella 02.00 – 02.45 vahel viibides X mk X linnas X X asuvas A AS kuuluvas ööklubis X, rikkudes teiste klubikülastajate rahu ja avalikku korda, tungis ööklubis kallale H. H. , kellele lõi 0,5 l joogiklaasiga, mis on käsitletav kui relvana kasutatav muu ese, näkku. Purunenud klaas 2
(3)tekitas kannatanu H. H. lõikehaavad. Samuti tekitas eelnimetatud katkise joogiklaasiga K. L. käe randmepiirkonda lõikehaavad, põhjustades sellega kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kallaletungi käigus sai rikutud kannatanute seljas olnud riided. H. H. tekitati riiete ja jalanõude rikkumisega 3400.- krooni suurune varaline kahju ja K. L. .- krooni suurune varaline kahju. Rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, mis on toime pandud vägivalla ja relvana kasutatava muu esemega, pani A.N toime KarS § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: H. H. on esitatud tsiviilhagi 3400.- krooni suurusele summale ja K. L. 1180.- krooni suurusele summale. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr A.N suhtes : KarS § 263 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära ulatuses s. o. 9000.- krooni (päevamääraks a´75.- krooni). H. H. esitatud tsiviilhagi 3400.- krooni nõudes ja K. L. esitatud tsiviilhagi 1180.- krooni nõudes VÕS § 1043 alusel rahuldada ja välja mõista A.N-ilt. Välja mõista A.N-ilt 7.- krooni menetluskulu (kriminaaltoimiku paljundamise tasu) riigi kasuks. Välja mõista A.N-ilt 6525.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Menetluse käik : A.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav A.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22.12.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 22.12.2008.a 3
(3)