← Eesti

1-08-10771\6

Obsah (4)§ 274§ 74§ 69§ 75

1-08-10771 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-10771 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Anastassia Hand

§ 274

lg 1 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 17606 Z.M-i suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.08.2008 kohtuotsuse nr 1-08-10771 täitmisele pööramine. Hooldusalune Z.M, Elukoht XXX, isikukood XXX, Prokurör Istungil osalenud isikud Varem kohtulikult karistatud 4 korral. Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.2008.a. Aivar Lembit Tatjana Mironenkova Z.M Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON 1. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova taotlus. 2. Vastavalt

§ 74

lg 4 pöörata Z.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.08.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10771 mõistetud kandmata karistus 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. 3.

§ 69lg 6 kohaselt arvestada karistusest kantuks Z.M-i tehtud üldkasulik tööde 15 (viisteist) tundi ja lõplikult määrata kandmisele 19 (üheksateist) 1

(3)päeva vangistust. 1-08-10771 Valida Z.M-ile tõkend – vahistamine - ja võtta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 22.12.
  1. Välja mõista Z.M-ilt riigituludesse menetluskulud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 994 (üheksasada üheksakümmend neli) krooni 15 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud.Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Z.M mõisteti süüdi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.08.2008 kohtuotsusega

§ 274

lg 1 järgi ja karistati vangistusega 27 päeva.

§ 69lg 1 alusel asendatud mõistetud karistus üldkasulike töödega 754 tunni ulatuses.

09.12.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 17606 Z.M-i suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Z.M-i karistus vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.08.2008 kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-08-10771, seoses sellega, et tema rikkus katseaja tingimusi vastavalt

§ 75

lg 1 – ei käinud 27.10.2008, 20.11.2008, 27.11.2008 mõjuva põhjuseta kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei esitanud dokumente kohustuste täitmise kohta ja ei täitnud ÜKT-d täies mahus kuni 19.12.2008 (täidetud ÜKT-d 15 tundi). Kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist ning leiab, et vabadusekaotusliku karistuse kohaldamine Z.M-i suhtes on otstarbekohane, kuna Z.M ei täitnud käitumiskontrolli nõudeid ja hoidub jätkuvalt kriminaalhoolduse teostamisest ja oma kohustustest kõrvale. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Z.M-ile mõistetud kohtuotsusega karistus täitmisele. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Z.M-ile kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Z.M saab aru tema vigadest, tunnistas oma süüd. Arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata Z.M-ile vangistust täitmisele ning anda viimast võimalust paranduseks. 2

(3)1-08-10771 Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Z.M-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Z.M rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. Seega tuleb

§ 74

lg 4 alusel pöörata Z.M-ile kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus täitmisele. Kohtuistungil Z.M avaldas, et sai aru, et rikkus tingimisi karistusega seotud kontrollnõuet ja palus mitte pöörata karistust täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.M karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.M pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Z.M-ile on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele ja tuleb pöörata täitmisele kriminaalhooldusalusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.08.2008 kohtuotsusega mõistetud karistus 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 6 kohaselt tuleb arvestada karistusest kantuks Z.M-i tehtud üldkasulik tööde 15 tundi ja lõplikult määrata kandmisele 19 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes

§ 74lg 4, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.