1-06-12128\2

(05233001778)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi, käskmenetluses Süüdistatav R.F Elukoht: XXX, isikukood: XXX, ei tööta ega õpi Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei kohaldatud Andrei Vaher Elukoht: XXX, isikukood: 38304182256, ei tööta ega õpi Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld Evgeny Ivanov Elukoht: XXX, registreeritud: XXX, isikukood: 38606043717, XXX õpilane Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei kohaldatud D.A Elukoht: XXX, isikukood: XXX, XXX, transporditööline Varasem karistatus: - 15.12.2000.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi, 6 kuud vabadusekaotust 1 aasta katseaeg. Tõkend – elukohast lahkumise keeld 1 1-06-12128 RESOLUTSIOON

1. Tunnistada R.F süüdi KarS § 263 p 1, 4 ja karistada teda rahalise karisusega 40 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Mõista R.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni 16 senti, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
2. Tunnistada Andrei Vaher süüdi KarS § 263 p 1, 4 ja karistada teda rahalise karisusega 40 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Mõista Andrei Vaherilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni 16 senti, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Tunnistada Evgeny Ivanov süüdi KarS § 263 p 1, 4 ja karistada teda rahalise karisusega 40 (nelikümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Mõista Evgeny Ivanovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni 16 senti, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
4. Tunnistada D.A süüdi KarS § 263 p 1, 4 ja karistada teda rahalise karisusega 50 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõista D.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni 16 senti, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja 2 1-06-12128 kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
5. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 03.08.2005.a. kella 01.35 paiku Narvas Puškini tn maja nr 14 vastas R.F, Andrei Vaher, Jevgeni Ivanov ja D.A, olles alkoholijoobes, rikkudes rahu ja avaliku korda, ignoreerides kannatanu õigust isikupuutumatusele, lõid korduvalt V. R. rusikate ja jalgadega näkku ning keha pihta, millega tekitasid talle kehavigastusi. Oma tahtlike tegudega pani R.F , Andrei Vaher, Evgeny Ivanov, D.A toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo. 25.09.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada D.A suhtes rahalist karistust 40 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni) ulatuses, s.o. 2000 krooni suurune summa. Andrei Vaheri suhtes taotleb prokurör kohtult rahalise karistuse kohaldamist 40 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni) ulatuses, s.o. 2000 krooni suurune summa. Evgeny Ivanovi suhtes taotleb prokurör rahalise karistuse kohaldamist 40 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni) ulatuses, s.o. 2000 krooni suurune summa. D.A suhtes taotleb prokurör rahalise karistuse kohaldamist 50 päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni) ulatuses, s.o. 2500 krooni suurune summa. Kohtu seisukoht Uurinud esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.A, A. Vaheri, E. Ivanovi ja D.A süü KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu V.R.ütlustega, tunnistajate D.K. ja A.T. ütlustega, kahtlustatavate D.A , A. Vaheri, E. Ivanovi ja D.A ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1, 4 järgi. 3 1-06-12128 Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
6. Aleksei Lavrovski Kohtunik 4