← Eesti

1-08-13295/2

1-08-13295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9.jaanuaril 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-13295 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi J.L süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Natalja Miilvee Süüdistatav J.L isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eriharidus, töötab T P mehhaanikuna, elukoht xxx, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.03.2008.a, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Kohus juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313; täitemenetluse seadustiku § 25 lg 1 otsustas: Süüdi tunnistada J.L KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu. Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata J.L-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 9.jaanuarist 2009.a. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada J.L järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: elama aadressil xxx; RESOLUTSIOON

  1. • Vandeadvokaat Eva Rivis ilmuma Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. • Täitma 30.05.1999.a sündinud poja Artur J.L ülalpidamiskohustust.
  2. Määrata J.L katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  3. Välja mõista J.L-ilt riigituludesse menetluskuluna: • Sundraha summas 6525 krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1705, 10 krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse isiku nimi, kelle eest tasutakse, toimiku number ja kohtukulu liik, nt „J.L 1-08-13295 sundraha“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. • Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Dmitro Dronjak on kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, tema olles kohustatud vastavalt 20.06.2000.a Tallinna Linnakohtu otsusele tsiviilasjas 2/3/20-2126/00 tasuma alates 03.07.2000.a elatist JA kasuks XXX.a sündinud poja A ülalpidamiseks 800.- krooni suuruses summas igakuiselt kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a , samuti olles kohustatud vastavalt 9.05.2007.a Harju Maakohtu otsusele nr 2-06-39208 tasuma elatist JA kasuks XXX.a sündinud poja A ülalpidamiseks 1500.- krooni suuruses summas igakuiselt kuni 30.05.2017.a, hoidis J.L alates 2003.a jaanuarikuust kuni käesoleva ajani kuritahtlikult elatise maksmisest, mille tulemusel on tekkinud elatise võlgnevus vähemalt 71 066 krooni (seisuga 13.12.2007.a), mis on senini tasumata. J.L pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtlik kõrvalehoidumine oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Süüdistatava J.L , süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Eva Rivise ja prokuröri Natalia Miilvee vahel 09.01.2009.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.L-ile KarS § 169 järgi mõistetavaks karistuseks vangistus 1 kuu. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus J.L suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. Täiendavalt kohustada J.L täitma ülalpidamiskohustust. 2 J.L tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 169 järgi täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et J.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdimõistetult kuuluvad väljamõistmisele menetluskuludena sundraha ja kaitsjatasu. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.