← Eesti

1-09-21524/6

1-09- 21524 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21524

(09240101617)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi P.E süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav P.E (passis P.E) Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.11.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada P.E süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.E ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elab aadressil xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-09- 21524 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus 23.02.2010.a. P.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. xxx tsiviilhagi rahuldada ning mõista P.E-lt või tsiviilkostjalt xxx (isikukood xxx) välja xxx (isikukood xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2641 (kaks tuhat kuussada nelikümmend üks) krooni. Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasjas, jätta kriminaaltoimiku juurde. Mõista P.E-lt või tsiviilkostjalt xxx (isikukood xxx) riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 42 (nelikümmend kaks) krooni ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada P.E osaliselt sundraha tasumisest. Mõista süüdistatavalt P.E-lt või tsiviilkostjalt xx (isikukood xxx) riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.E, 1-09-21524, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas P.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, viibides Narva linnas, ajavahemikul 22.04.2009 kell 17.15 kuni 23.04.2009 kella 15.14, kasutades juhust, et kannatanu xx jättis oma pangakaardi järelevalveta, võttis selle ära ning kasutades kannatanu pangakaardi võttis tema pangakontolt sularahaautomaatide kaudu raha kogusummas 2600 krooni, millega arvestades panga teenustasu summas 41 krooni tekitas xx materiaalset kahju summas 2641 krooni. 2 1-09- 21524 Oma tahtlike tegudega pani P.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas P.E , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 17.12.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale P.E-le karistuseks KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.E ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kohtuistungil avaldas P.E, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.