§ -de 209 lg 2 p 1, 3; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja V.H süüdistuses
§ -de 209 lg 2 p1, 3; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Ringkonnaprokurör Vallo Kariler Süüdistatav J.E Kaitsja isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töötu, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, alates 05.11.2009.a kohaldatud tõkend vahistamine; Oleg Nišajev Süüdistatav V.H Kaitsja Isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötab: OÜ BE, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 2.28.07.2009.a; alates 28.07.2009.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Talvi Vaske RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 249; 311; 313. 1. Süüdi tunnistada J.E
lg 1 kohaldamisel
§-de 209 lg 2 p 1, 3 ja
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud. 2. Süüdi tunnistada J.E
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. 3.
lg 1 alusel mõistes J.E-le liitkaristust mitme kuriteo järgi, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud. 4.
lg 1 alusel lugeda J.E poolt karistusest kantuks vahi all viibitud aeg 2-3.juuli 2009.a so 2 päeva ja 5.november 2009.a kuni 11.märts 2010.a so 4 kuud ja 7 päeva, kokku eelvangistuses viibitud aeg 4 kuud ja 9 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Reio raudsepp tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 aasta, 10 kuud ja 21 päeva. 5. Juhindudes
lg 1 sätetest mitte pöörata J.E-le mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 1 sätestatud kohustust: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; • heastama kuriteoga tekitatud kahjust 100 000 krooni hiljemalt katseaja lõpuks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
lg 1 kohaldamisel
§-de 209 lg 2 p 1, 3 ja
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. 12. Süüdi tunnistada V.H
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. 13.
lg 1 alusel mõistes V.H-le liitkaristust mitme kuriteo järgi, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. 14.
lg 1 alusel lugeda V.H poolt karistusest kantuks vahi all viibitud aeg 2-28.juuli 2009.a so 27 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest V.H tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 aasta, 11 kuud ja 3 päeva. 15. Juhindudes
lg 1 sätetest mitte pöörata V.H-le mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku 2 • kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 1 sätestatud kohustust: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; • heastama kuriteoga tekitatud kahjust 100 000 krooni hiljemalt katseaja lõpuks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
Food poolt 05.05.2009 OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus nimele esitatud arve nr AG000137 summas 54 319, 10 krooni, tasumise tõendamise ja sellest tulenevalt OÜ AgroFood poolt 20.05.2009 väljastatud arvel nr AG000348 märgitud kauba, maksumusega 37 771,50 krooni, enda valdusse saamise eesmärgil AS SEB Pank maksekorralduse, kasutades selleks arvutis varasemat maksekorralduse vormi ja märkides sinna maksekorralduse numbriks juhusliku numbri 266, maksjaks OÜ Suure-Jaani Vorstitööstuse, maksja kontoks 10220089308019, selgituseks arve nr AG000137, panga kinnituseks RO833521398 ja summaks 48 479,00 krooni. Tegelikkuses ei vastanud maksekorralduses panga kinnitus tegelikkusele ja makset sellise maksekorralduse alusel ei olnud teostatud. Samuti ei oma OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus maksekorraldusel märgitud arvelduskontot. Samuti süüdistatakse J.E selles, et tema võltsis 28.05.2009 koos V.H-ga OÜ №rdem Food poolt 28.05.2009 OÜ Nefriit nimele esitatud arve-saateleht nr 2977A, summas 92 529,70 krooni, tasumise tõendamiseks ja arvel märgitud kauba enda valdusse saamise eesmärgil AS SEB Pank maksekorralduse, kasutades selleks arvutis varasemat maksekorralduse vormi ja märkides sinna maksekorralduse numbriks juhusliku numbri 126, maksjaks OÜ Nefriit, maksja kontoks 10220056448275, selgituseks arve nr 2977A, panga kinnituseks RO782692981 ja summaks 92 529,70 krooni. Tegelikkuses ei vastanud maksekorralduses panga kinnitus tegelikkusele ja makset sellise maksekorralduse alusel ei olnud teostatud. Samuti ei oma OÜ Nefriit maksekorraldusel märgitud arvelduskontot. Samuti süüdistatakse J.E selles, et tema võltsis 18.06.2009 koos V.H-ga AS Maag Grupp poolt 18.06.2009 OÜ Lucisi nimele esitatud arve-saateleht nr T928837 summas 117 957,00 krooni, tasumise tõendamiseks ja arvel märgitud kauba enda valdusse saamise eesmärgil AS SEB Pank maksekorralduse, kasutades selleks arvutis varasemat maksekorralduse vormi ja märkides sinna maksekorralduse numbriks juhusliku numbri 241, maksjaks OÜ Lucisi, maksja kontoks 10102657233009, selgituseks arve nr T928837, panga kinnituseks RO900435876 ja summaks 117 957 krooni. Tegelikkuses ei vastanud maksekorralduses panga kinnitus tegelikkusele ja makset sellise maksekorralduse alusel ei olnud teostatud. Samuti ei oma AS Maag Grupp maksekorraldusel märgitud arvelduskontot. Samuti süüdistatakse J.E selles, et tema võltsis 01.07.2009 koos V.H-ga OÜ Karia poolt 01.07.2009 OÜ Lucisi nimele esitatud arve nr 1070174, summas 69 987, 10 krooni tasumise tõendamiseks ja arvel märgitud kauba enda valdusse saamise eesmärgil AS SEB Pank 7 maksekorralduse, kasutades selleks arvutis varasemat maksekorralduse vormi ja märkides sinna maksekorralduse numbriks juhusliku numbri 191, maksjaks OÜ Lucisi, maksja kontoks 10102657233009, selgituseks arve nr 1070174, panga kinnituseks RO0801449785 ja summaks 69 987,10 krooni. Tegelikkuses ei vastanud maksekorralduses panga kinnitus tegelikkusele ja makset sellise maksekorralduse alusel ei olnud teostatud. Samuti ei oma OÜ Lucisi maksekorraldusel märgitud arvelduskontot. Selliselt pani J.E toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimised, s.o.
J.E süüdistatakse samuti selles, et tema koos V.H-ga kasutas võltsitud AS SEB Pank maksekorraldust, mille alusel tegelikult makset ei teostatud ja milles olid märgitud tegelikkusele mittevastavad andmed – maksekorralduse number, maksja OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus arvelduskonto nr 10220089308019 ja panga kinnitus RO833521398, saates selle maksekorralduse 20.05.2009 e-posti teel OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus nimelt, enda poolt loodud e-posti aadressilt sjvorstitoostus@gmail.com OÜ AgroFood müügiesindaja RPi e-posti aadressile rauno@agrofood.ee eesmärgiga tõendada sellega OÜ AgroFood poolt 05.05.2009 koostatud ja esitatud arve nr AG000137 summas 54 319, 10 krooni, tasumist ja sellest tulenevalt saada enda valdusse OÜ AgroFood poolt 20.05.2009 väljastatud arvel nr AG000348 märgitud kaupa, maksumusega 37 771,50 krooni. J.E süüdistatakse samuti selles, et tema koos V.H-ga kasutas võltsitud AS SEB Pank maksekorraldust, mille alusel tegelikult makset ei teostatud ja milles olid märgitud tegelikkusele mittevastavad andmed – maksekorralduse number, maksja OÜ Nefriit arvelduskonto nr 10220056448275 ja panga kinnitus RO782692981, saates selle maksekorralduse 28.05.2009 e-posti teel OÜ Nefriit nimelt, enda poolt loodud e-posti aadressilt nefriit1@gmail.com OÜ-le №rdem Food, eesmärgiga tõendada sellega OÜ №rdem Food 28.05.2009 arvel nr 2977A märgitud kauba eest tasumist arvel märgitud summas 92 529,70 krooni ja saada sellest tulenevalt kaup enda valdusse. J.E süüdistatakse samuti selles, et tema koos V.H-ga kasutas võltsitud AS SEB Pank maksekorraldust, mille alusel tegelikult makset ei teostatud ja milles olid märgitud tegelikkusele mittevastavad andmed – maksekorralduse number, maksja OÜ Lucisi arvelduskonto 10102657233009 ja panga kinnitus RO900435876, saates selle maksekorralduse 18.06.2009 e-posti teel OÜ Lucisi nimelt, enda poolt loodud e-posti aadressilt lucisioy@gmail.com AS-i Maag Grupp müügiesindaja Ago Ilvese e-posti aadressile, eesmärgiga tõendada sellega AS Maag Grupp 18.06.2009 arvel nr T928837 märgitud kauba eest tasumist arvel märgitud summas 117 957 krooni ja saada sellest tulenevalt kaup enda valdusse. J.E süüdistatakse samuti selles, et tema koos V.H-ga kasutas võltsitud AS SEB Pank maksekorraldust, mille alusel tegelikult makset ei teostatud ja milles olid märgitud tegelikkusele mittevastavad andmed – maksekorralduse number, maksja OÜ Lucisi arvelduskonto 10102657233009 ja panga kinnitus RO0801449785, saates selle maksekorralduse 01.07.2009 e-posti teel OÜ Lucisi nimelt, enda poolt loodud e-posti aadressilt lucisioy@gmail.com OÜ Karia e-posti aadressile info@karia.ee, eesmärgiga tõendada sellega OÜ Karia 01.07.2009 arvel nr 1070174 märgitud kauba eest tasumist arvel märgitud summas 69 987,10 krooni ja saada sellest tulenevalt kaup enda valdusse. Selliselt pani J.E toime võltsitud dokumendi kasutamised, eesmärgiga omandada õigusi, s.o.
8 V.H on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema koos J.E-ga , ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, sai pettuse teel ebaseaduslikku varalist kasu OÜ-lt AgroFood kokku kolmel korral. Selleks esitles J.E telefoni teel OÜ-ga AgroFood suheldes ennast OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus esindajana, väites, et helistab OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus juhatuse liikme Rein Rätsepa palvel ja tellis OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus nimelt OÜ-st AgroFood lihatooteid - 04.05.2009 kokku 989,96 kg maksumusega 54 319,10 krooni, 13.05.2009 kokku 1402,04 kg maksumusega 50 459,40 kg ja 20.05.2009 kokku 1049,50 kg maksumusega 37 771,50 krooni. 04.05.2009 tellimuse esitamise järgselt koostas OÜ AgroFood 05.05.2009 arve nr AG000137 tasumise tähtajaga 26.05.2009 ning väljastas J.E ja V.H poolt tellitud veose vedajale OÜ BCE Transport Grupp autojuhile OÜ AgroFood laost asukohaga Kalevi tee 2, Lehmja küla, Harju maakond kauba koos arvega, millised veose vedaja andis J.E-le ja V.H-le eelnevalt kokkulepitud kohas üle. Saadud kauba turustas J.E koos V.H-ga osaliselt Tallinnas asuval Keskturul ja osaliselt Viimsi Lihatööstusele, jättes OÜ-le AgroFood kauba eest tasumata. 13.05.2009 tellimuse esitamise järgselt koostas OÜ AgroFood 14.05.2009 arve nr AG000260 tasumise tähtajaga 28.05.2009 ning väljastas J.E ja V.H poolt tellitud veose vedajale OÜ Elramos autojuhile OÜ AgroFood laost asukohaga Kalevi tee 2, Lehmja küla, Harju maakond kauba koos arvega, millised veose vedaja andis J.E-le ja V.H-le eelnevalt kokkulepitud kohas üle. Saadud kauba turustas J.E koos V.H-ga Harju maakonnas Riisiperes, jättes OÜ-le AgroFood kauba eest tasumata. 20.05.2009 tellimuse esitamise järgselt koostas OÜ AgroFood 20.05.2009 arve nr AG000348 tasumise tähtajaga 03.06.2009, kuid põhjusel, et krediidilimiit 100 000 krooni oli ületatud, nõudis OÜ AgroFood kauba väljastamise eeltingimusena 05.05.2009 kuupäeval koostatud arve tasumist. Seejärel koostas V.H koos J.E-ga arvutis varasemat maksekorralduse vormi kasutades 20.05.2009 kuupäevaga AS SEB Pank maksekorralduse nr 266, märkides maksjaks OÜ Suure-Jaani Vorstitööstuse, maksja kontoks 10220089308019, selgituseks arve nr AG000137 ja summaks 48 479,00 krooni ning saatsid maksekorralduse e-posti teel OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus nimelt, J.E poolt loodud e-posti aadressilt sjvorstitoostus@gmail.com OÜ AgroFood müügiesindaja, RP`i e-posti aadressile rauno@agrofood.ee 05.05.2009 saadud kauba eest tasumise tõendamiseks. Saanud kätte maksekorralduse väljastas OÜ AgroFood 20.05.2009 kauba J.E ja V.H poolt tellitud veose vedajale OÜ Elramos autojuhile OÜ AgroFood laost asukohaga Kalevi tee 2, Lehmja küla, Harju maakond. Kokkulepitud kohas andis veose vedaja kauba üle J.E-le ja V.H-le, kes müüsid kauba Viiratsi Lihatööstusele, jättes OÜ-le AgroFood tasumata. Tegelikkuses ei ole OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus OÜ-ga AgroFood ühendust võtnud, arvetel nr AG000348, AG000137 ja AG000260 märgitud kaupa tellinud ega kaubal järel käinud ning maksekorraldus, mis esitati OÜ-le AgroFood ja maksekorralduses olev sisu ei vasta tegelikkusele. Samuti ei oma OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus tegelikkuses maksekorraldusel märgitud arvelduskontot ega e-posti aadressi sjvorstitoostus@gmail.com. 9 Selliselt lõi V.H koos J.E-ga OÜ AgroFood esindajates ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, omades soovi kauba eest mitte maksta ja said selliselt ebaseaduslikku varalist kasu 136 709,24 krooni ulatuses, tekitades OÜ-le AgroFood varalise kahju. Samuti süüdistatakse V.H selles, et tema varem kelmuse toimepannud isikuna, koos J.E-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes sai pettuse teel ebaseaduslikku varalist kasu OÜ-lt №rdem Food. Selleks esitles J.E 28.05.2009 telefoni teel OÜ-ga №rdem Food suheldes ennast OÜ Nefriit juhatuse liikme UPja tellis OÜ Nefriit nimelt OÜ-st №rdem Food külmutatud sealihatooteid Itaalia sea kaelakarbonaadi koguses 863,05 kg maksumusega 35 816,58 krooni ja Hispaania sea kaelakarbonaadi koguses 1004,68 kg, maksumusega 42 598,43 krooni. OÜ №rdem Food poolt koostati OÜ-le Nefriit tasumiseks arve-saateleht nr 2977A, kuupäevaga 28.05.2009 summas 92 529,70 krooni ja nõuti selle tasumist samal päeval. Seejärel koostas V.H koos J.E-ga arvutis varasemat maksekorralduse vormi kasutades 28.05.2009 kuupäevaga AS SEB Pank maksekorralduse nr 126, märkides maksjaks OÜ Nefriit, maksja kontoks 10220056448275, selgituseks arve nr 2977A, summaks 92 529,70 krooni ja panga kinnituse RO782692981 ning saatsid maksekorralduse e-posti teel OÜ Nefriit nimelt, J.E poolt loodud e-posti aadressilt nefriit1@gmail.com OÜ-le №rdem Food 28.05.2009 arvel nr 2977A märgitud kauba eest tasumise tõendamiseks. Saanud kätte maksekorralduse väljastas OÜ №rdem Food 28.05.2009 kauba J.E ja V.H poolt tellitud veose vedajale OÜ Tulirebane autojuhile OÜ №rdem Food kaupa ladustavast AS №rdnet Eesti laost asukohaga Betooni 1B, Tallinn. Kokkulepitud kohas andis veose vedaja kauba üle J.E-le ja V.H-le , kes müüsid osa kaubast Harju maakonnas, Sakus ja osa kaubast ladustas Viimsi vallas, Miiduranna külas asuvas Miiduranna Külmhoones, jättes OÜ-le №rdem Food tasumata. Tegelikkuses ei ole OÜ Nefriit OÜ-ga №rdem Food ühendust võtnud, arvel nr 2977A märgitud kaupa tellinud ega sellel järel käinud ning maksekorraldus, mis esitati OÜ-le №rdem Food ja maksekorralduses olev sisu ei vasta tegelikkusele. Samuti ei oma OÜ Nefriit tegelikkuses maksekorraldusel märgitud arvelduskontot ega e-posti aadressi nefriit1@gmail.com. Selliselt lõi V.H koos J.E-ga OÜ №rdem Food esindajates ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, omades soovi kauba eest mitte maksta ja saada selliselt ebaseaduslikku varalist kasu 92 529,70 krooni ulatuses, tekitades OÜ-le №rdem Food varalise kahju. Samuti süüdistatakse V.H selles, et tema varem kelmuse toimepannud isikuna, koos J.E-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes sai pettuse teel ebaseaduslikku varalist kasu AS-ilt Maag Grupp. Selleks esitles J.E 18.06.2009 telefoni teel AS-iga Maag Grupp suheldes ennast OÜ Lucisi juhatuse liikme JVja tellis OÜ Lucisi nimelt AS-ilt Maagi Grupp külmutatud lihatooteid koguses 2759,44 kg maksumusega 117 957 krooni. AS Maag Grupp poolt koostati OÜ-le Lucisi tasumiseks arve-saateleht nr T928837, kuupäevaga 18.06.2009 summas 117 957 krooni ja nõuti selle tasumist ettemaksuna. 10 Seejärel koostas V.H koos J.E-ga arvutis varasemat maksekorralduse vormi kasutades 18.06.2009 kuupäevaga AS SEB Pank maksekorralduse nr 241, märkides maksjaks OÜ Lucisi, maksja kontoks 10102657233009, selgituseks arve nr T928837 ja summaks 117 957 krooni ning saatsid maksekorralduse e-posti teel OÜ Lucisi nimelt, J.E poolt loodud e-posti aadressilt lucisioy@gmail.com AS-i Maag Grupp müügiesindaja Ago Ilvese e-posti aadressile 18.06.2009 arvel nr T928837 märgitud kauba eest tasumise tõendamiseks. Saanud kätte maksekorralduse väljastas AS Maag Grupp 18.06.2009 arvel nr T928837 märgitud kauba J.E ja V.H poolt tellitud veose vedajale OÜ Furnitrans autojuhile AS Maag Grupp laost asukohaga Põrguvälja tee 31, Rae vald. Kokkulepitud kohas andis veose vedaja kauba üle J.E-le ja V.H-le , kes müüsid kauba Viiratsi Lihatööstusele, jättes AS-ile Maag Grupp tasumata. Tegelikkuses ei ole OÜ Lucisi AS-ga Maag Grupp ühendust võtnud, arvel nr T928837 märgitud kaupa tellinud ega sellel järel käinud ning maksekorraldus, mis esitati AS-le Maag Grupp ja maksekorralduses olev sisu ei vasta tegelikkusele. Samuti ei oma OÜ Lucisi tegelikkuses maksekorraldusel märgitud arvelduskontot ega e-posti aadressi lucisioy@gmail.com. Selliselt lõi V.H koos J.E-ga AS Maag Grupp esindajates ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, omades soovi kauba eest mitte maksta ja said selliselt ebaseaduslikku varalist kasu 117 957 krooni ulatuses, tekitades AS-ile Maag Grupp varalise kahju. Samuti süüdistatakse V.H selles, et tema varem kelmuse toimepannud isikuna, tegutses koos J.E-ga ühiselt ja kooskõlastatult eesmärgiga saada pettuse teel ebaseaduslikku varalist kasu OÜ-lt Karia. Selleks esitles J.E end 2009.a juuni keskel e-posti aadressi lucisioy@gmail.com kaudu ja ka telefoni teel OÜ Karia müügiesindajaga suheldes OÜ Lucisi juhatuse liikme JVja tellis OÜ Lucisi nimelt OÜ-lt Karia külmutatud lihatooteid koguses 1566,40 kg maksumusega 69 987,10 krooni. OÜ Karia poolt koostati 01.07.2009 OÜ-le Lucisi tasumiseks arve nr 1070174, summas 69 987, 10 krooni ja nõuti selle tasumist ettemaksuna. Seejärel koostas V.H koos J.E-ga arvutis varasemat maksekorralduse vormi kasutades 01.07.2009 kuupäevaga AS SEB Pank maksekorralduse nr 191, märkides maksjaks OÜ Lucisi, maksja kontoks 10102657233009, selgituseks arve nr 1070174 ja summaks 69 987,10 krooni ning saatis maksekorralduse e-posti teel OÜ Lucisi nimelt, enda poolt loodud e-posti aadressilt lucisioy@gmail.com OÜ Karia e-posti aadressile info@karia.ee 01.07.2009 arvel nr 1070174 märgitud kauba eest tasumise tõendamiseks. Saanud kätte maksekorralduse väljastas OÜ Karia 01.07.2009 arvel nr 1070174 märgitud kauba J.E ja V.H poolt tellitud veose vedajale OÜ Talvis Trans autojuhile OÜ Karia laost asukohaga Kesk tee 15, Jüri alevik, Rae vald, Harju maakond. Tegelikkuses ei ole OÜ Lucisi OÜ-ga Karia ühendust võtnud, arvel nr 1070174 märgitud kaupa tellinud ega sellel järel käinud ning maksekorraldus, mis esitati OÜ-le Karia ja maksekorralduses olev sisu ei vasta tegelikkusele. Samuti ei oma OÜ Lucisi tegelikkuses maksekorraldusel märgitud arvelduskontot ega e-posti aadressi lucisioy@gmail.com. 11 Selliselt lõi V.H koos J.E-ga OÜ Karia esindajates ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, omades soovi kauba eest mitte maksta ja saada selliselt ebaseaduslikku varalist kasu, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kokkulepitud kohas Tallinnas, Lastekodu 16 maja juures ei jõudnud veose vedaja kaupa J.E-le ja V.H-le üle anda, kuna politseiametnikud pidasid kauba üleandmise hetkel J.E ja V.H kinni ning kaup tagastati OÜ-le Karia. Selliselt pani V.H korduvalt ja grupi poolt toime varalise kasu saamised tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o. kelmused, mis on kvalifitseeritavad
Food poolt 05.05.2009 OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus nimele esitatud arve nr AG000137 summas 54 319, 10 krooni, tasumise tõendamise ja sellest tulenevalt OÜ AgroFood poolt 20.05.2009 väljastatud arvel nr AG000348 märgitud kauba, maksumusega 37 771,50 krooni, enda valdusse saamise eesmärgil AS SEB Pank maksekorralduse, kasutades selleks arvutis olemasolevat varasemat maksekorralduse vormi ja märkides sinna maksekorralduse numbriks juhusliku numbri 266, maksjaks OÜ Suure-Jaani Vorstitööstuse, maksja kontoks 10220089308019, selgituseks arve nr AG000137, panga kinnituseks RO833521398 ja summaks 48 479,00 krooni. Tegelikkuses ei vastanud maksekorralduses panga kinnitus tegelikkusele ja makset sellise maksekorralduse alusel ei olnud teostatud. Samuti ei oma OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus maksekorraldusel märgitud arvelduskontot. Samuti süüdistatakse V.H selles, et tema võltsis 28.05.2009 koos J.E-ga OÜ №rdem Food poolt 28.05.2009 OÜ-le Nefriit nimele esitatud arve-saateleht nr 2977A, summas 92 529,70 krooni, tasumise tõendamiseks ja arvel märgitud kauba enda valdusse saamise eesmärgil AS SEB Pank maksekorralduse, kasutades selleks arvutis olemasolevat varasemat maksekorralduse vormi ja märkides sinna maksekorralduse numbriks juhusliku numbri 126, maksjaks OÜ Nefriit, maksja kontoks 10220056448275, selgituseks arve nr 2977A, panga kinnituseks RO782692981 ja summaks 92 529,70 krooni. Tegelikkuses ei vastanud maksekorralduses panga kinnitus tegelikkusele ja makset sellise maksekorralduse alusel ei olnud teostatud. Samuti ei oma OÜ Nefriit maksekorraldusel märgitud arvelduskontot. Samuti süüdistatakse V.H selles, et tema võltsis 18.06.2009 koos J.E-ga AS Maag Grupp poolt 18.06.2009 OÜ-le Lucisi nimele esitatud arve-saateleht nr T928837, summas 117 957,00 krooni, tasumise tõendamiseks ja arvel märgitud kauba enda valdusse saamise eesmärgil AS SEB Pank maksekorralduse, kasutades selleks arvutis varasemat maksekorralduse vormi ja märkides sinna maksekorralduse numbriks juhusliku numbri 241, maksjaks OÜ Lucisi, maksja kontoks 10102657233009, selgituseks arve nr T928837, panga kinnituseks RO900435876 ja summaks 117 957 krooni. Tegelikkuses ei vastanud maksekorralduses panga kinnitus tegelikkusele ja makset sellise maksekorralduse alusel ei olnud teostatud. Samuti ei oma AS Maag Grupp maksekorraldusel märgitud arvelduskontot. Samuti süüdistatakse V.H selles, et tema võltsis 01.07.2009 koos J.E-ga OÜ Karia poolt 01.07.2009 OÜ-le Lucisi nimele esitatud arve nr 1070174, summas 69 987, 10 krooni tasumise tõendamiseks ja arvel märgitud kauba enda valdusse saamise eesmärgil AS SEB Pank 12 maksekorralduse, kasutades selleks arvutis olemasolevat varasemat maksekorralduse vormi ja märkides sinna maksekorralduse numbriks juhusliku numbri 191, maksjaks OÜ Lucisi, maksja kontoks 10102657233009, selgituseks arve nr 1070174, panga kinnituseks RO0801449785 ja summaks 69 987,10 krooni. Tegelikkuses ei vastanud maksekorralduses panga kinnitus tegelikkusele ja makset sellise maksekorralduse alusel ei olnud teostatud. Samuti ei oma OÜ Lucisi maksekorraldusel märgitud arvelduskontot. Selliselt pani V.H toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimised, s.o.
V.H süüdistatakse samuti selles, et tema koos J.E-ga kasutas võltsitud AS SEB Pank maksekorraldust, mille alusel tegelikult makset ei teostatud ja milles olid märgitud tegelikkusele mittevastavad andmed – maksekorralduse number, maksja OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus arvelduskonto nr 10220089308019 ja panga kinnitus RO833521398, saates selle maksekorralduse 20.05.2009 e-posti teel OÜ Suure-Jaani Vorstitööstus nimelt, J.E poolt loodud e-posti aadressilt sjvorstitoostus@gmail.com OÜ AgroFood müügiesindaja RPi e-posti aadressile rauno@agrofood.ee eesmärgiga tõendada sellega OÜ AgroFood poolt 05.05.2009 koostatud ja esitatud arve nr AG000137 summas 54 319, 10 krooni, tasumist ja sellest tulenevalt saada enda valdusse OÜ AgroFood poolt 20.05.2009 väljastatud arvel nr AG000348 märgitud kaupa, maksumusega 37 771,50 krooni. V.H süüdistatakse samuti selles, et tema koos J.E-ga kasutas võltsitud AS SEB Pank maksekorraldust, mille alusel tegelikult makset ei teostatud ja milles olid märgitud tegelikkusele mittevastavad andmed – maksekorralduse number, maksja OÜ Nefriit arvelduskonto nr 10220056448275 ja panga kinnitus RO782692981, saates selle maksekorralduse 28.05.2009 e-posti teel OÜ Nefriit nimelt, J.E poolt loodud e-posti aadressilt nefriit1@gmail.com OÜ-le №rdem Food, eesmärgiga tõendada sellega OÜ №rdem Food 28.05.2009 arvel nr 2977A märgitud kauba eest tasumist arvel märgitud summas 92 529,70 krooni ja saada sellest tulenevalt kaup enda valdusse. V.H süüdistatakse samuti selles, et tema koos J.E-ga kasutas võltsitud AS SEB Pank maksekorraldust, mille alusel tegelikult makset ei teostatud ja milles olid märgitud tegelikkusele mittevastavad andmed – maksekorralduse number, maksja OÜ Lucisi arvelduskonto 10102657233009 ja panga kinnitus RO900435876, saates selle maksekorralduse 18.06.2009 e-posti teel OÜ Lucisi nimelt, J.E poolt loodud e-posti aadressilt lucisioy@gmail.com AS-i Maag Grupp müügiesindaja Ago Ilvese e-posti aadressile, eesmärgiga tõendada sellega AS Maag Grupp 18.06.2009 arvel nr T928837 märgitud kauba eest tasumist arvel märgitud summas 117 957 krooni ja saada sellest tulenevalt kaup enda valdusse. Samuti süüdistatakse V.H selles, et tema koos J.E-ga kasutas võltsitud AS SEB Pank maksekorraldust, mille alusel tegelikult makset ei teostatud ja milles olid märgitud tegelikkusele mittevastavad andmed – maksekorralduse number, maksja OÜ Lucisi arvelduskonto 10102657233009 ja panga kinnitus RO0801449785, saates selle maksekorralduse 01.07.2009 e-posti teel OÜ Lucisi nimelt, J.E poolt loodud e-posti aadressilt lucisioy@gmail.com OÜ Karia e-posti aadressile info@karia.ee , eesmärgiga tõendada sellega OÜ Karia 01.07.2009 arvel nr 1070174 märgitud kauba eest tasumist arvel märgitud summas 69 987,10 krooni ja saada sellest tulenevalt kaup enda valdusse. 13 Selliselt pani V.H toime võltsitud dokumendi kasutamised, eesmärgiga omandada õigusi, s.o.
26. jaanuaril 2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vallo Kariler, süüdistatav J.E ja viimase kaitsja Oleg Nišajev käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör Vallo Kariler taotleb J.E poolt
§ -de 209 lg 2 p 1, 3 ja § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust ja
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust. Samuti lepiti kokku selles, et
lg 1 alusel arvata J.E karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg - 02.07.2009 kuni 03.07.2009, s.o 2 päeva ning 05.11.2009 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni ning
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi J.E suhtes kohaldamata ja karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.E ei pane määratud 2 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 1 sätestatud kohustust ja nimelt : elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja heastama kuriteoga tekitatud kahjust 100000 krooni hiljemalt katseaja lõpuks.
p 1 alusel arvestada J.E-le määratud 2 aasta ja 6 pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav J.E ja tema kaitsja Oleg Nišajev nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 28. jaanuaril 2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vallo Kariler süüdistatav V.H ja viimase kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör Vallo Kariler taotleb V.H poolt
§ -de 209lg 2 p 1, 3 ja § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistus ja
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistest liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Samuti lepiti kokku selles, et
lg 1 alusel arvata V.H karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg - 02.07.2009 kuni 28.07.2009, s.o 27 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 3 päeva vangistust ning
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et vangistus 1 aasta 11 kuud ja 3 päeva jäetakse tingimisi V.H suhtes kohaldamata ja karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.H ei pane määratud 2 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 1 sätestatud kohustust: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja heastama kuriteoga tekitatud kahjust 100 000 krooni hiljemalt katseaja lõpuks.
p 1 alusel arvestada V.H-le määratud 2 aasta ja 6 pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 14 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.H ja tema kaitsja Talvi Vaske nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. J.E tunnistas end kohtuistungil
§ -de 209 lg 2 p 1, 3; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Oleg Nišajev jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, ringkonnaprokurör Vallo Kariler taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. V.H tunnistas end kohtuistungil
§ -de 209 lg 2 p 1, 3; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Oleg Nišajev jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, ringkonnaprokurör Vallo Kariler taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate J.E ja V.H selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate Talvi Vaske ja Oleg Nišajev’i ning prokuröri arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad J.E ja V.H on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et J.E ja V.H tuleb süüdi tunnistada vastavalt nendele esitatud süüdistustes ja karistus mõista vastavalt kokkulepitule. Käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et süüdistatavad J.E ja V.H oma kuritegeliku käitumisega tekitasid OÜ-le AgroFood varalist kahju summas 136709,24.- krooni, millise ulatuses on esitatud ka tsiviilhagi, OÜ-le №rdem Food tekitati varaline kahju summas 92529,70 krooni, tsiviilhagi on esitatud 72663,52.- krooni ulatuses ja AS-ile Maag Grupp tekitati varaline kahju 117957.- krooni, millise ulatuses on esitatud tsiviilhagi. Kohus leiab, et märgitud summade ulatuses esitatud tsiviilhagid on asjakohased, põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavatelt solidaarselt välja mõistmisele. Kohus asub seisukohale, et süüdistatavatelt: V.H-lt ja J.E-lt kuuluvad välja mõistmisele väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 15
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.