ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-6686 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.06.
- a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses J.J, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. J.J süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 19.02.2011 karistatud Ida Prefektuuri poolt KarS § 218 lg.1 alusel rahatrahviga, 12.04.2011: - kella 10.56 ajal xxxx asuvas A-Selver AS kaupluses xxxx varastas pudeli alkoholi St Remy Authentic VSOP maksumusega 12.08 eurot ja kaks pakki hakklihasegu Pere koguväärtusega 4.40 eurot, kokku kaupa 16.48 euro väärtuses, ja lahkus kauba eest maksmata poest ning - kella 11.54 ajal xxxx vallas xxxx külas xxxx asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest xxxx Rimi Hypermarket püüdis varastada pudeli viskit Scottish Leader maksumusega 11.09 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on J.J-ilesüüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.J-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga. Süüdistatav J.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, kaup on poodidele tagastatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista J.J KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 03.06.
- Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.J-ilt menetluskulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 134.23 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 38.35 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav J.J-i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised 2 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
- juunil 2011.a №oremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.