← Eesti

1-11-1485/8

1-11-1485 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 09. juuni kohtumaja koht 2011.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-11 1485

(09250100871)Kohtunik Igor Pütsep Kadi Neeme Kohtuistungi sekretär Maakohtu Kuninga Prokuröri abi Marelle Ulla Kriminaalasi Kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus Tiina F.R-i suhtes KarS § 199 lg 2 p7,8 tunnustel Süüdistatav Tiina F.R tn elukoht: isikukood: 45805042716 töökoht: Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Juhindudes KrMS § 183, § 189 lg 2, § 202 lg 1, 2 § 206, § 274 lg 5 RESOLUTSIOON Lõpetada Tiina F.R-i suhtes kriminaalmenetlus KarS § 199 lg 2 p 7,8 tunnustel. Kohustada Tiina F.R tasuma kaitsjatasu 134.22 € ning kanda nimetatud summa riigitulusesse hiljemalt kuue
(6)kuu jooksul, s.o. 09.12.2011.a. Kohustada Tiina F.R hüvitama VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5,8 järgi FIE Ü K kasuks 256.60 € hiljemalt kuue
(6)kuu jooksul s.o 09.12.2011 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtumääruse jõustumisel. Selgitada Tiina F.R-ile, juhul kui ta ei täida endale võetud kohustust uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kooskõlas KrMS § 202 lg 6 järgi kriminaalmenetluse oma määrusega. Välja mõistetud kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele. 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. 1
(2)1-11-1485 Märkida selgitus: „Tiina F.R“ 1-11-1485, õigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärus vaidlustamisele määruskaebuse korras kooskõlas KrMS § 385 p7 järgi ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasja kohtueelsel uurimisel kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada Tiina F.R KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi esitas Pärnu Maakohtule taotluse kohtuliku uurimise käigus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Tiina F.R-i suhtes KrMS § 202 alusel, põhjendades seda sellega, et isiku süü pole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning isik on nõus tasuma riigituludesse kaitsjatasu, hüvitama tsiviilhagi 256.60 € suuruses summas FIE Ü K kasuks. Kaitsja ja süüdistatav nõustusid kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 järgi Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et teo toimepanija süü suuruse hindamisel võetakse aluseks karistusseadustikus toodud põhimõtted. Arvestatakse käesolevas menetluses isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse astet ning arvestades, et süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras ega väärteo korras karistatud, teo toimepanemisest on möödunud kaks aastat on antud kriminaalasja arvestades isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine võimalik saavutada muude vahenditega kui kriminaalkorras karistamisega. Kohus asub seisukohale, et prokuröri taotlus on põhjendatud. Süüdistatava süü pole suur, on varem kohtulikult karistamata. Otstarbekohane on kriminaalmenetlus Tiina F.R-i suhtes lõpetada KarS § 202 järgi, pannes kohustuseks tasuda kaitsjatasu 134,22 € ning kanda nimetatud summa riigitulusesse ja tsiviilhagi 256.60 € FIE Ü K kasuks hiljemalt kuue
(6)kuu jooksul, s.o. 09.12.2011a. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.