1-07-9436\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1. detsembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-9436 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Külli Aas ning kaitsja Uido Truija osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja A.L-i , ik XXX, venelane, Venemaa kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, töök.AS Tallegg lihatoodete valmistaja, varem kohtulikult karistamata Süüdistus A.L süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a kella 18:15 ajal Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt A.L , olles massiliste rahutuste epitsentris ning olles seega massi liige, 26.
2. – 27.04.2007.a ajavahemikul kella 23.00-st kuni 00.30ni, rüüstas aadressil Pärnu mnt 32 OÜ Tankkeri kauplust Spanish Cornen (kaubamärk Poltina), sisenedes kauplusesse eelnevalt tuvastamata isiku(te) poolt prustatud akna kaudu, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja enda kasuks pööramise kavatsusega, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, võttis kauplusest ühe pudeli veini, mille mark ja hind ei ole kindlaks tehtud ning kaks kinkekotti tuvastamata koguse viinaga „Poltina“ ja väljus OÜ-le Tankkeri kuuluva varaga läbi purustatud kaupluse akna tänavale. Sellise tegevusega pani A.L toime rüüstamise massilise korratuse ajal, s.o KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus A.L-ile vangistus 1 aasta, KarS § 74 lg 1 sätteid kohaldades võib karistuse jätta täielikult täitmisele pööramata, kui A.L ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid vastavalt KarS § 75 lõikele
3. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so kaitsjatasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. 2 Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4,9; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.L KarS § 239 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui A.L ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.(viis tuhat nelisada) krooni ning kaitsjatasu (1734.60+796.50) 2531.10 (kaks tuhat viissada kolmkümmend üks ja 10s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.L , 1-07-9436, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: