Obsah (6)

§ 201§ 424§ 64§ 74§ 75§ 50

Kriminaaltoimik 1-07-15493 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7 jaanuaril 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-07-15493 Kohtuk

§ 201

lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav N.L elukoht: X; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud 17 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Seaduslik esindaja advokaat Mare Laur Siiri N.L RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista N.L

§ 201lg 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista N.L

§ 424

järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista N.L-ile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.L ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele N.L-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. N.L-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista N.L-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00krooni ja kaitsjatasu 2973.60 krooni (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm krooni ja kuuskümmend senti)ja 796.50 krooni . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon N.L-ist (N.L) süüdistatakse selles, et tema - oktoobrikuus
3. a. omastas Tartus Aardla tänaval M.K. kuuluva jalgratta Merida KH 500SX väärtusega 1500 krooni, olles eelnevalt selle jalgratta kannatanult M.K laenanud ja lubanud selle tagastada, kuid jättis jalgratta endale. Sellega pani N.L toime

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Veel süüdistatakse N.L-ist selles, et tema: - isikuna, kes on 27.12.

1. a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 15000 krooni, juhtis 21.07.2007.a. kella 05.20 ajal Tartu linnas Aardla tänaval mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; - isikuna, kes on 27.12.
2. a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 15000 krooni, juhtis 26.10.2007.a. kella 01.27 ajal Tartu linnas Narva maanteel mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani N.L toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav, tema seaduslik esindaja ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu ja tema seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

§ 201

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.L-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 424

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.L-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 3

§ 64

lg 1 alusel mõista N.L-ile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta N.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.L tuleb süüdi tunnistada

§ 201lg 1 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel N.L-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00krooni . Kaie Uusen Kohtunik 4