Kriminaalasi nr. 1-06-13535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 30.10.2006.a Tallinn 1-06-13535
(06914000071)Leo Kunman Tiiu Varm Anneli Helmann Kriminaalasi A.G süüdistuses KarS § 345 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Diana Helila Süüdistatav Kaitsja A.G sünd.XXX,Moldova kodanik,emakeel moldovo keel, valdab vene keelt,ei tööta,asukoht: Põhja Politseiprefektuuri KK,Tallinn, kõrgharidusega, varem kohtu poolt karistamata,vahistatud alates 01.09.2006a. vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.G KarS § 345 lg.1 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus A.G karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks temal lugeda 01.09.2006a. Välja mõista A.G-lt 4500kr sundraha ja 3717kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP märkides viitenumbri XX//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõend-pass,lennukipilet,lennukipileti konts -hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU A.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema sisenedes Läti Vabariigist Eesti Vabariiki tuvastamata piiripunkti kaudu, esitas 31.08.2006 tuvastamata kellaajal Eesti Vabariigis piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule foto vahetamise teel võltsitud isikut ja kodakondsust tõendava dokumendi – Leedu Vabariigi passi nr XXX SK nimele eesmärgiga siseneda Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Võltsitud isikut tõendava dokumendi kasutamisega omandas A.G õiguse väljuda Leedu kodanikuna Eesti Vabariigist, olles eelnevalt vabanenud kohustusest Moldova kodanikuna taotleda sõiduks Eesti Vabariiki ametlikku viisat ning omandanud Leedu Vabariigi passi esitamisega õiguse reisida Eesti Vabariiki viisavabalt. Samuti süüdistatakse A.G selles, et tema esitas 31.08.2006 kella 23.00 ajal Tallinna Lennujaamas, aadressil Lennujaam tee 2, Tallinn, Eesti Vabariigist lahkumisel piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule piiriületuse vormistamiseks foto vahetamise teel võltsitud isikut ja kodakondsust tõendava dokumendi – Leedu Vabariigi passi nr XXX SK nimele, eesmärgiga väljuda Eesti Vabariigist Iirimaale. Võltsitud isikut tõendava dokumendi kasutamisega omandas A.G õiguse väljuda Leedu Vabariigi kodanikuna Eesti Vabariigist, olles eelnevalt vabanenud kohustusest Moldova kodanikuna taotleda sõiduks Iirimaale ametlikku viisat ning omandanud Leedu Vabariigi kodaniku passi esitamisega õiguse reisida Iirimaale viisavabalt. Seega A.G võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 20.10.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 345 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 01.09.2006a. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole .Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik