← Eesti

1-07-13107\2

Obsah (5)§ 329§ 65§ 73§ 57§ 58

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.detsembril 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13107 (07244001850) Kohtunik Anu Ernits kirjalik

§ 329

järgi kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Z.U, isikukood xxx, töökoht xxxxxxxx , xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Resolutsioon Juhindudes KrMS § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 251, § 253 p 1 254, § 255 lg 1, kohus OTSUSTAS: Z.U süüdi tunnistada

§ 329

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära summas 2500 ( kaks tuhat viissada) krooni.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 22 05 2007 kohtuotsuse järgi ärakandmata liitkaristuse- 4 kuud vangistuse ja rahaline karistus 200 päevamäära summas 10000 krooni - võrra, mõista Z.U-le liitkaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust ja rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära summas 12500(kaksteist tuhat viissada) krooni.

§ 73

lg 5 alusel jätta eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata, rahaline karistus määrata eraldi täideviimisele Välja mõista Z.U-lt riigituludesse menetluskulud 4285,90 krooni millest 2700 krooni on poole võrra vähendatud sundraha ja 1585,90 krooni on kohtueelses menetluses määratud kaitsja osutatud õigusabi tasu. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

  1. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub.
  3. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Z.U süüdistatakse selles, et tema, kellelt mootorsõiduki juhtimisõigus oli ära võetud 3 kuuks Viru Maakohtu 22 05 2007 kohtuotsusega, mis jõustus 27 08 2007 ja pööratud täitmisele 12 09 2007, juhtis 18 10 2007 kella 09.23 ajal Tallinn-Narva mnt 166.kilomeetril mootorsõidukit VW Golf nr xxx xxx millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest. Sel moel pani ta toime

§ 329ettenähtud kuriteo.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Hagi esitatud ei ole.
  2. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Z.U pani 1-episoodilise 2.astme kuriteo, mis seisnes kõrvalehoidumises jõustunud kohtuotsuse järgi täitmisele pööratud lisakaristuse (mootorsõiduki juhtimise keeld) täitmisest. 1-episoodilise 2.astme kuriteoga raskeid tagajärgi ega varalist kahju ei põhjustatud.

§ 57

järgi on tema karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus.

§ 58karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades

§ 329sanktsiooni kergemat karistusliikirahalist karistust.

Arvestades seda, et Z.U pani kuriteo toime isikuna, kes pani kuriteo toime eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse katseajal, tuleb

§ 65lg 2, § 64 lg 1 kohaldamisega mõista talle liitkaristus.

Suurendades Z.U-le mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 22 05 2007 kohtuotsuse järgi ärakandmata liitkaristuse- 4 kuud vangistus ja rahaline karistus 200 päevamäära summas 10000 krooni - võrra, mõista Z.U-le liitkaristuseks 4 kuud vangistust ja rahaline karistus 250 päevamäära summas 12500 krooni.

§ 73

lg 5 alusel jätta eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata, rahaline karistus määrata eraldi täideviimisele 4. Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb Z.U-lt riigituludesse välja mõista menetluskulud 4285,90 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 1585,90 krooni ja KrMS § 179 lg 2 p 1 alusel, vähendades KrMS § 256-5 lg 2 kohaldamisega sundraha 5400 krooni poole võrra, mõista temalt välja summas 2700 krooni. Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.