Obsah (5)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 19.jaanuar 2009 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-08-15380 (08231500244) Kohtukoosseis Kohtunik Jan

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör №na-Salome Barbo Süüdistatav D.D isikukood: xxx ; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; põhiharidus; ei tööta, ei õpi; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2008-30.09.2008, so 2 päeva, 29.03.2008-31.03.2008, so 2 päeva. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista D.D

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. D.D tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 3.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka D.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 5 (viis) päeva. D.D tuleb lõplikult ära kanda 5 (viie) kuu ja 25 2 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta D.D-le mõistetud ja ärakandmata vangistus 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul, kui D.D ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: a.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5. Määrata D.D alaliseks elukohaks xxx. 6.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 19.jaanuarist 2009.

1. D.D suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Maksim D.D tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista D.D-lt M V kasuks 4 449,00 krooni.
3. Välja mõista D.D-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
4. Välja mõista D.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu, 1 292,10 krooni riigi õigusabi tasu.
5. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 26.jaanuar
7. Apellatsiooniteate mitteesitamisel või tähtaegselt esitamata jätmise korral või juhul kui tähtaega ei ennistata või apellatsiooniõigusest loobumise korral otsuse peale kaevata ei saa ning kohtuotsuse põhiosa ei koostata. Üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi. Määruskaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: 3 Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.D , ajavahemikul 19.01.2008 kella 23-st kuni 20.01.2008 kella 09-ni, viibides oma korteris, aadressil Tallinn, Xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma sugulasele MV kuuluva mobiiltelefoni Samsung U700, maksumusega 4 449,00 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem – 19.01.2008 ja 27.09.2008 toime pannud vargusi, 29.09.2008 kella 11:20 ajal A-Selver AS kaupluses Torupilli Selver, aadressil Vesivärava 37, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 purgi kalamarja maksumusega 115,00 krooni, möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 29.09.2008 kella 17:50 ajal Tallinnas, Punane 52 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pakki kohvi Nescafe Gold, maksumusega 44,90 krooni pakk, kogumaksumusega 134,70 krooni ja 3 tk šokolaadi Kalev, maksumusega 13,90 krooni tükk, kogumaksumusega 41,70 krooni, kokku kaupa 176,40 krooni väärtuses, möödus kaubaga kassadest selle eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, sest peeti kinni turvatöötajate poolt. Seega D.D, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. D.D loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik: