← Eesti

1-09-796/5

Kr.asi nr.

(09240100236)KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number
(09240100236)Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Tõlk Inna Kossinets Leonora Nõmmik Prokuröri abi Ave Arnim Kriminaalasi Süüdistatav A.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Kiirmenetluse lühimenetluses A.B isikukood: xxx, elukoht: xxx. Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend Vahistamine alates 15.01.2009a. Süüdistuse sisu: A.B süüdistatakse selles, et tema, olles 05.02.2008.a. Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud väärteoasjas nr. 2440,08,0000596 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 70 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4200 krooni selle eest, et tema 16.01.2008 xxx asuvast kauplusest xxx kaupu väärtusega 45,90 krooni ja tema, olles 05.02.2008.a. Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud väärteoasjas nr.2440,08,000736 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 4800 krooni selle eest, et tema 17.01.2008.a. kella 12:15 paiku varastas xxx asuvast kauplusest xxx kaupa väärtusega 59,90 krooni, - 15.01.2009 kell 18:59 Jõhvi linnas xxx asuvast kauplusest xxx, püüdis varastada kaupu 62,50 krooni väärtuses, millega oleks põhjustanud xxx OÜ-le varalist kahju 62,50 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna A.B peeti kinni turvatöötaja poolt ja kaup tagastati rikkumatult kauplusele. 1 Seega A.B , isikuna, kes aasta jooksul on toime pannud vargusi väheväärtusliku asja suhtes, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süütegude toimepanemist, s.o. võõra vallasasja ebaseaduslikku äravõtmist selle omastamise eesmärgil, pannes toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319, 2561- 256 5 kohus Otsustas: A.B kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg.2 p.9 – § 25 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel, arvestada A.B karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.01.2009.a. kuni 16.01.2009 a. kokku 2 päeva. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 15.01.2009 a. KrMS § 306 lg.1 p.9 alusel A.B võtta vahi alla kohtusaalis. Välja mõista A.B-lt kohtukulud – kaitsjatasu1935,20 krooni ning sundraha 3262,50 krooni riigituludesse. A.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.B , 09240100236, kohtukulud”, „A.B , 09240100236, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.