← Eesti

1-09-549/1

1-09- 549 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-549

(09233000011)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi K.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav K.M (passis Evgeny K.M), Elukoht xxx, Narva, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus:
  1. 17.02.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1a 6k. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada K.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 260 (kakssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 13000 (kolmteist tuhat) krooni. Võtta KarS § 50 lg 1 alusel K.M-ilt ära 6 (kuueks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeerium arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „K.M , 1-09-549, rahaline karistus“. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 K.M-ilt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning menetluskulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest - CD plaat 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. 1
(2)1-09- 549 Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas K.M süüdistatakse selles, et tema, olles varem Ida Politseiprefektuuri 06.02.2008 otsusega Liiklusseaduse § 7419 järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isik, viibides joobeseisundis, 09.01.2009 kella 02.45 paiku, juhtis autot Audi 100 reg.märk 455TER, kuid liikudes Narvas, Turu tn 3 juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt. Oma tahtlike tegudega, K.M, olles varem sellise teo eest karistatud isik, pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 09.01.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada K.M-i suhtes karistusena rahalist karistust 260 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 13000 krooni. Võtta KarS § 50 lg 1 alusel K.M-ilt ära 6 kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.M-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja Sergei Mets ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, kahtlustatava K.M-i ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.