← Eesti

1-05-394/18

Obsah (8)§ 74§ 68§ 65§ 199§ 215§ 214§ 64§ 75

1-05-394 Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-05-394 Kohtukoosseis Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen

§ 74

lg 4 pöörata Aleksandr O.K-le (isikukood 38512223718) Narva Linnakohtu 28.12.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-394 (endine nr 1-318/05) mõistetud karistus 5 (viis) aastat vangistus, täitmisele.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka Aleksandr O.K vahi all viibimise aega alates 10.11.2004 kuni 30.03.2005, s.o (140 päeva) ning alates 28.10.2005 kuni 04.11.2005 s.o (8 päeva) ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. 1

(4)1-05-394 Vastavalt

§ 74

lg 4 pöörata Aleksandr O.K-le (isikukood 38512223718) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-03-54 mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust, täitmisele.

§ 65

lg 1 alusel mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel mõista Aleksandr O.K-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) päeva vangistust. Valitud Aleksandr O.K-le tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 20.01.

  1. Mõista Aleksandr O.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses 28.12.2009 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni ja 21.01.2010 kohtuistungil osutatud õigusabi osutamise eest 300 (kolmsada) krooni Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  2. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas: Narva Linnakohtu 28.12.2005 kohtuotsusega tunnistati Aleksandr O.K süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud;

§ 215

lg 2 p 1,3 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat 6 kuud,

§ 214

lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 4 aastat 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Aleksandr O.K-le mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel 5 aastat vangistust.

§ 68

alusel arvestati karistusaja hulka Aleksandr O.K vahi all viibimise aeg alates 10.11.2004 kuni 30.03.2005 ja alates 28.10.2005 kuni 04.11.2005.

§ 74

lg 1,3 alusel vabastati Aleksandr O.K täies ulatuses mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tingimuslikult 3-aastase katseajaga ja allutati ta käitumiskontrollile. Katseaja kulgemise algust arvestati alates 28.12.2005. Kohtuotsus jõustus 05.01.2006. Viru Maakohtu 26.01.2007 kohtuotsusega tunnistati Aleksandr O.K süüdi

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ja karistati 5-kuulise vangistusega.

§ 74

alusel vabastati Aleksandr O.K täies ulatuses mõistetud ja ärakandmisele kuuluvast vangistusest tingimuslikult 2-aastase katseajaga ja allutati ta käitumiskontrollile.

§ 75

lg 2 p 1 alusel on Aleksandr O.K-le pandud kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, nimelt materiaalne kahju, mis on tekitatud Narva laste varjupaigale (tsiviilhageja Narva Sotsiaalabiamet), tähtajaga 01.02.2008. Katseaja kulgemise algust arvestati alates 26.01.2007. Kohtuotsus jõustus 03.02.2007. 2

(4)1-05-394 Harju Maakohtu 05.03.2007 kohtumäärusega nr 1-07-2606 vastavalt KrMS § 431 liideti Aleksandr O.K-le Narva Linnakohtu 28.12.2005 kohtuotsusega ja Viru Maakohtu 26.01.2007 kohtuotsusega määratud katseajad. Nimelt määrati A. O.K-le 3-aastane katseaeg, mille kulgemise algust arvestati alates Narva Linnakohtu 28.12.2005 otsuse kuulutamisest, s.o alates 28.12.2005 ning katseaja lõpukuupäevaks loeti 27.12.
  1. Kohtumäärus jõustus 16.03.
  2. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.02.2008 kohtumäärusega nr 1-03-54 pikendati Aleksandr O.K-le Viru Maakohtu 26.01.2007 kohtuotsusega määratud kahju hüvitamise tähtaega kuni 27.12.
  3. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2009 kohtumäärusega nr 1-03-54 pikendati Aleksandr O.K-le määratud kahju hüvitamise tähtaega kuni 01.06.
  4. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.06.2009 kohtumäärusega pikendati Aleksandr O.K-le Narva Linnakohtu 28.12.2005 kohtuotsusega nr 1-05-394 määratud katseaega ja kahju hüvitamise tähtaega 3 kuu võrra – s.o. kuni 27.11.
  5. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.10.2009 kohtumäärusega vastavalt KrMS § 24 lg 1 edastati Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna 19.10.2009 erakorraline ettekanne Aleksandr O.K-le Narva Linnakohtu 28.12.2005 kohtuotsusega nr1-318/05 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks lahendamiseks Viru Maakohtule. 29.10.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Aleksandr O.K suhtes ettepanekuga pöörata Aleksandr O.K-le määratud karistused täitmisele. Hooldusalune ei ilmunud 28.12.2009 kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud, Kohtukutse sai kätte 01.12.2009 Aleksandr O.K õde hooldusaluse elukoha järgi aadressil Madala 8-15, Tallinn. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2010 kohtumäärusega kuulutati Aleksandr O.K tagaotsitavaks ja tema tabamisel 20.01.2010 Aleksandr O.K vahistati. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Aleksandr O.K-le Narva Linnakohtu 28.12.2005 kohtuotsusega nr 1-05-394 ja Viru Maakohtu 26.01.2007 kohtuotsusega nr 1-03-54 mõistetud karistused, täitmisele. Prokurör on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Aleksandr O.K suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Aleksandr O.K rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. Vastavalt

§ 74lg 4 on olemas kõik alused kohtuotsuse täitmisele pööramiseks.

Kriminaalhooldusalune ei ole nõus kriminaalhooldaja taotlusega. Aleksandr O.K seletas, et tal ei olnud võimalust hüvitada 1700 krooni, kuna alates detsembrist 2005 töötas ta mitteametlikult, andis isale kogu teenitud raha. 3

(4)1-05-394 Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Aleksandr O.K suhtes kohtuotsuste täitmisele pööramisest rahuldamata. Kaitsja leiab, et kohtuotsuste täitmisele pööramine ei ole otstarbekas kuna rikkumine ei ole suur. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, jõuab kohus seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksandr O.K suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust heastada kuriteoga tekitatud materiaalne kahju Narva Sotsiaalabiametile summas 1749 krooni. Katseaja jooksul ei asunud kriminaalhooldusalune rahanõuet tasuma. Sellega rikkus Aleksandr O.K

§ 75lg 1 p 1 sätet.

Aleksandr O.K-le kohustuse täitmise aega pikendati 3 korral, kuid sellele vaatamata, ta A. O.K pole suutnud isegi mitte alustada kahju heastamisega, mida kohus käsitleb pahatahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Seega on kohus veendunud, et Aleksandr O.K suhtes on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt

§ 74

lg 4 Aleksandr O.K-le Narva Linnakohtu 28.12.2005 kohtuotsusega nr 1-05-394 ja Viru Maakohtu 26.01.2007 kohtuotsusega nr 1-03-54 mõistetud karistused, täitmisele.

§ 74

lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes

§-st 65. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes

§ 74lg 4, KrMS § 413, 427 lg-st 2, 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.