Toimik nr 1-09-3421 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-3421 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Viru Vangla materjalid L.M-i tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu L.M, isikukood: xxx, kannab karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla taotlus L.M-i vabastamiseks läbi vaatamata. tingimisi enne tähtaega vangistusest Määruse ärakiri saata L.M-ile ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 15.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava L.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. L.M tunnistati viimati süüdi Harju Maakohtu 05.06.2009 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. Karistuse algus on 31.08.2008. Karistuaja algus 31.08.2008 ja lõpp 30.05.2010. Harju Maakohtu 24.09.2009 kohtumäärusega jäeti L.M vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määrus jõustus 09.10.2009. Vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral KarS § 76 lg 1 p 2 alusel edastab vangla materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. 1
(2)Kohus, tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus L.M-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus leiab, et vangla poolt on süüdistatava L.M-i tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid esitatud enne seaduses sätestatud tähtaega. Kuigi Harju Maakohtus tingimisi ennetähtaega vabastamise taotluse läbivaatamise ajal kandis L.M karistus eelmise, Harju maakohtu 11.03.2009 otsuse alusel (1 aasta 8 kuud vangistust), pole kohtul siiski alust uue 05.06.2009 tehtud kohtuotsuse jõustimisel arutada asja, nagu esmase tingimisi ennetähtaega vabastamise puhul, ignoreerides eelmist, vabastamata jätmise määrust. Selline tõlgendamine oleks vastuolus KarS § 76 ja Vangistusseaduse § 76 eesmärgiga. Liitkaristuse mõistmisel arvestatakse tegelikku ärakantud karistusega loomulikult §-de 64 ja 65 alusel mõistetud lõplikust karistusest ( Karistusseadustiku Kommenteeritud Väljaanne lk 292) . Mõlema mainitud kohtuotsuse puhul on karistusaja alguseks märgitud 31.08.
- Asjaolu, et L.M kannab liitkaristust, mis moodustub mitme kohtuotsusega mõistetud karistustest, ei võimalda jagada osadeks tema karistust kohtuotsuste kaupa ja pidada ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemise arvestust alates iga kohtuotsuse tegemisest. Juhul kui aga õnnestuks eristada liitkaristusest viimase Harju Maakohtu 05.06.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse osa (4 kuud vangistust), oleks selle kandmise alguseks otsuse tegemise kuupäev, siis selle karistuse pikkus ei võimaldaks üldse ennetähtaegse vabanemise taotlust esitada (KarS § 76 lg 1 p 1). Eeltoodust lähtudes ja juhindudes Vangistusseaduse § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 383, § 384 ja §
- Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 06.04.2010 Nooremreferent Liivi Õun 2
(2)