← Eesti

1-11-6577/3

Obsah (5)§ 424§ 50§ 73§ 68§ 78

Kriminaalasi nr 1-11-6577 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.juunil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Regina Laiapea sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jür

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus F.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 30.mail 2011.a. kella 20.00 ajal Tartumaal Aovere-Kallaste mnt esimesel kilomeetril mootorsõidukit Volvo reg nr XXXX XX, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena F.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (s.t

  1. mai -
  2. juunini 2011.a.), mille vältel F.Z oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes

§ 73

lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui F.Z ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. F.Z-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.Z

§ 424jär gi ja mõista karistuseks viis

(5)kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka F.Z-i kinnipidamise aeg 30.mai 01.juuni 2011.a., s.o kolm

(3)päeva ja lõplikuks karistuseks F.Z-ile mõista neli
(4)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 73alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui F.Z kolme

(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

lg 1 alusel hakata F.Z-i katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena F.Z-ile juhtimisõiguse äravõtmine viieks

(5)kuuks. mootorsõiduki KrMS § 180 alusel välja mõista F.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, kakssada kaheksa
(208)eurot 51 senti ja kaitsja tasu viiskümmend seitse
(57)eurot 54 senti. Määrata, et F.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue
(6)kuu jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.