Obsah (9)

§ 349§ 209§ 64§ 74§ 424§ 50§ 63§ 75§ 68

Kriminaalasi nr. 1-06-12595 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-12595 Kohtuk

§ 349

ja

§ 209

lg.2 p.1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Ille Mardo Süüdistatav F.F (endine perekonnanimi XXX) Isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab mitteametlikult juhutöödel, elab aadressil: XXX; tõkend – vahistamine alates 02.02.2008.a.; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.11.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 kuulise vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 26.09.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 3 kuulise vabaduskaotusega; 3) 22.06.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega, kohaldades KrK § 40 lg.3 sätteid kokku karistatud 6 kuulise vabaduskaotusega; 4) 05.01.2001.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 aastase vabaduskaotusega, kohaldades KrK § 40 lg.3 sätteid kokku karistatud 6 kuulise vabaduskaotusega; 5) 12.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ja KrK § 107 lg.2 p.1 järgi, kohaldades

§ 64

lg.1 sätteid kokku karistatud 5 aastase vangistusega,

§ 74sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga; 6) 13.04.2006.a.

Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi 6 kuulise vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendatud Gennadi XXXile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud,

§ 74

lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga,

§ 50

lg.1 alusel võetud Gennadi XXXilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks Kaitsja jurist Aleksei Smelovi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.F (endine perekonnanimi XXX)

§ 349

järgi ja

§ 209

lg.2 p.1 järgi ning kohaldades

§ 63

lg.1 sätteid

§ 209lg.2 p.1 alusel karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. 2. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt F.F-ile (endine perekonnanimi XXX) mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta. 3. Kohaldades

§ 74

lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.F (endine perekonnanimi XXX) ei pane katseaja – 3 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

1. Tõkend – vahistamine süüdistatava F.F (endine perekonnanimi XXX) suhtes asendada tõkendiga - elukohast lahkumise keeld, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Ning vabastada F.F (endine perekonnanimi XXX) vahi alt kohtusaalis.
2. Määrata F.F (endine perekonnanimi XXX) katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Kohaldada F.F-ile (endine perekonnanimi XXX) katseajaks

§ 75

lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 7. Kohaldades

§-de 65 lg.1 ja 64 lg.1,3 alusel lugeda käesoleva raskema karistusega – 1 /ühe/ aastase vangistusega kaetuks – Harju Maakohtu 13.04.2006.a. otsusega mõistetud kergem karistus – 4 /neli/ kuud vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 /üks/ aasta vangistust,

§ 74lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga.

1. Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast., s.o. 13.04.2006.a..
2. Kohaldades

§ 68

lg.1 sätteid lugeda karistuse täitmisele pööramisel ära kantuks vahi all viibitud ajavahemik 02.02.2008.a. - 06.02.2008.a.. i

1. Välja mõista F.F-ilt (endine perekonnanimi XXX) 13200.-EEK(kolmteist tuhat kakssada krooni) OÜ Must Hai kasuks (asukoht: Tallinn, Maakri 28a).
2. Asitõendina antud kriminaalasjas olev ID – kaart RH nimele, mis on saadetud koos 2 kriminaalasjaga kohtusse, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
3. F.F-ilt (endine perekonnanimi XXX) välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2053.20.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXvõi nr. XXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXX
4. Sundraha F.F-ilt (endine perekonnanimi XXX) mitte välja mõista.
5. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-06-
6. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3