Hristoforova Süüdistatav T.K Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, AS xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.10.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada T.K süüdi KarS §
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.t. summas 6000 (kuus tuhat) krooni. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui T.K ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. T.K-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 200 (kakssada) sigaretti “LM X-SLIMS”, 1400 (üks tuhat nelisada) sigaretti „LM“, 400 (nelisada) sigaretti „MORE LIGHT“ VF aktsiisimärkidega, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Vestervalli 7, Narvas, vastavalt KarS § 83 lg 1, § 391 lg 4 järgi konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Mõista T.K-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 7929 (seitse tuhat üheksasada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 4366,00 krooni. KrMS § 180 lg.3 alusel vabastada osaliselt T.K sundraha, kaitsetasu maksmisest, ning välja mõista T.K-lt riigituludesse sundraha summas 5000 krooni, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 5000 krooni, ülejanud osas jätta kohtukulud riigi kanda Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas T.K süüdistatakse selles, et tema olles isik, kelle suhtes 10.06.2007.a Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr. EE560/158 korras karistust 15.06.2007.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-le 18 lg 1, Alkoholi- tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKAS) §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-dele 37 lg 2, 47 lg 2 ja 73 lg 1, 480 krooni suuruse rahatrahvi näol, trahv on tasutud 04.08.2007.a, taas tegi 01.10.2007.a kella 14.05 paiku katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri Venemaa Föderatsiooni päritolu ja Venemaa Föderatsiooni aktsiisimärkidega deklareerimata 1600sigaretti, selle deklareerimata jättes. Sellega pani T.K toime Tolliseaduse § 73 lg-s 1 sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, jättes kauba deklareerimata. Peale selle, 14.10.2007.a kella 04.10 paiku tegi T.K katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 400 deklareerimata sigaretti, selle tollikontrolli eest varjamisega. Sellega pani T.K toime TS § 73 lg-s 1 sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, jättes kauba deklareerimata. Karistusregistri seaduse § 25 lg 5 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui tähtajalisest vangistusest või rahalisest karistusest tingimisi vabastamise korral määratud katseaja lõppemisest on möödunud kolm aastat. Seega omab T.K kustutamata kriminaalkaristust. Oma nimetatud teoga pani T.K toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli kõrvalehoidudes, olles varem karistatud sama teo eest väärteomenetluse korras, s.o KarS §
2 Kooskõlas T.K, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 22.11.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus T.K-le karistuseks KarS §
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses ehk summas 6000 (kuus tuhat) krooni. KarS § 73 lg 3 kohaldamisega määrata T.K-le katseaeg kestusega 3 (kolm) aastat. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, sigaretid koguses 2000 tk, mis asuvad vastutuslikul hoiul Ida MTK laos kulub hävitamisele, peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuistungil T.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.