Obsah (5)

§ 216§ 199§ 66§ 64§ 44

1-07-16260 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16260 /072315 02144 / Koh

§ 216

lg 1 järgi ja I.K süüdistuses

§ 216

lg 1 ning

§ 199

lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Kadi Ruus SÜÜDISTATAVAD – isikukood 36006180270, Eesti

1. Toomas I.K Vabariigi kodanik, elukoht: XXX; keskharidus, töökoht: AS Kose Ehitus; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld.
2. I.K – isikukood 4610520261; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: Tallegg AS; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Toomas I.K

§ 216

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 171 krooni) suuruses summas, s.o 8550 (kaheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi

§ 66lg 1 alusel 3 kuu jooksul, s.t.

iga kuu kuulub tasumisele 2 850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-16260, Toomas I.K, rahaline karistus“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 2. Süüdi tunnistada I.K

§ 216

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 97 krooni) suuruses summas, s.o 4850 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Süüdi tunnistada I.K

§ 199

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 97 krooni) suuruses summas, s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 97 krooni) suuruses summas, s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni. Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi

§ 66lg 1 alusel 4 kuu jooksul, s.t.

iga kuu kuulub tasumisele 2425 (kaks tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-16260, I.K , rahaline karistus“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Välja mõista solidaarselt Toomas I.K-lt ja I.K-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 421.20 (nelisada kakskümmend üks krooni ja 20 senti) krooni Eesti Energia AS kasuks.
2. Välja mõista Toomas I.K-lt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) riigituludesse. Välja mõista I.K-lt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „1-07-16260, nimi, menetluskulud“.
3. Süüdimõistetutel on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Süüdistus Toomas I.K süüdistatakse selles, et tema, olles aadressil XXX asuva korteri üürnik, pärast nimetatud korteri sunniviisilist AS Eesti Energia energiavarustatuse võrgust väljalülitamist 07.04.2003.a, on omavoliliselt ühendanud kaitsmed otse magistraalliinile mitmel korral nimetatud aadressil asuva korteri uuesti AS Eesti Energia energiavarustuse võrku, mille tulemusena kasutasid koos I.K-ga kuni aprilli lõpuni 2005.a. elektrienergiat 2 ebaseaduslikult. I.K süüdistatakse selles, et tema olles aadressil XXX asuva korteri üürnik, pärast nimetatud korteri sunniviisilist AS Eesti Energia energiavarustatuse võrgust väljalülitamist 07.04.2003.a, on võrguühendus võrguettevõtja loata taastatud Toomas I.K poolt, ühendades kaitsmed otse magistraalliinile, mille tulemusena I.K kasutas kuni 24.05.2006.a. elektrienergiat ebaseaduslikult. Sellise tegevusega panid Toomas I.K ja I.K toime

§ 216lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

elektrienergia ebaseadusliku kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel. I.K süüdistatakse ka selles, et tema, viibides 09.07.2007.a. aadressil XXX, võttis salaja V H´le kuuluva SEB Eesti Ühispanga deebetkaardi, millega võttis välja sularaha kogusummas 5300 krooni. Sellise tegevusega pani I.K toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

§ 216

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga tekitati kahju Eesti Energia AS-le 6620.10 krooni. I.K on hüvitanud tsiviilhagi osaliselt summas 6198.90 krooni, seega hüvitamata on veel 421.20 krooni.

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga tekitas I.K V.

H’le kahju 5300 krooni, V. H on loobunud tsiviilhagi esitamisest. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada Toomas I.K süüdi

§ 216

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 171 krooni) suuruses summas, s.o 8550 krooni.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 3 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 2850 krooni kuus. Samuti on prokurör esitanud taotluse tunnistada I.K süüdi

§ 216

lg 1 ja § 199 lg 1 järgi ja karistada teda

§ 216

lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ning

§ 199

lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses,

§ 64

lg 1 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 97 krooni) suuruses summas, s.o 9700 krooni.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 4 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 2425 krooni kuus. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatavate kuriteod on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek nii Toomas I.K kui I.K karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Toomas I.K ja I.K varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Süüdistatavad on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud ning I.K on suuremas osas hüvitanud Eesti Energia AS’le tekitatud kahju. Arvestades, et

§ 216

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistusega,

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus ning pidades silmas, et

§ 44

lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada Toomas I.K 50 päevamäära suuruse rahalise karistusega ja I.K 100 päevamäära suuruse rahalise karistusega. Kriminaalasja toimikus (I kd, lk 68) oleva teatise kohaselt on I.K keskmise päevasissetuleku suuruseks 97 krooni ja toimikus (I kd, lk 70) oleva teatise kohaselt on Toomas I.K keskmise päevasissetuleku suuruseks 171 krooni. 3 Eeltoodust tulenevalt tuleb Toomas I.K tunnistada süüdi

§ 216

lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Samuti tuleb I.K tunnistada süüdi

§ 216

lg 1 ja § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

1. detsembri
2. a määruse nr 273 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2007.a. palga alammääraks 3600 krooni) ehk 5400 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni. Kohtunik 4