järgi ja H.N süüdistuses
lg 2 p 4,8; § 266 lg 1; § 121 - § 25 lg 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatavad D.M (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx H.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kaitsjad vandeadvokaadid Raul Tosmann, Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 18. veebruar 2008 Resolutsioon D.M süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel asendada karistus 2 (kaks) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega määrata D.M-ile 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb D.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. D.M määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada D.M suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista D.M-ilt riigituludesse. sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.M , 1-08-2325, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. H.N süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust; süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust; süüdi tunnistada
- § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui H.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. H.N määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada H.N suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista H.N-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „H.N, 1-08-2325, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista H.N-ilt 27 600 (kakskümmend seitse tuhat kuussada) krooni GRK AUTO OÜ kasuks. Välja mõista H.N-ilt 10 000 (kümme tuhat) krooni OÜ ARA Vedelkütuse kasuks. 2 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus D.M süüdistatakse selles, et tema 26.01.07 kella 20.00 paiku viibides koos H.N-iga Viljandimaal, Karksi-Nuia linnas xxxxx xxx x maja juures, lõi ühel korral rusikaga näkku Joel P. Oma sellise tegevusega tekitas D.M kannatanule valu ja tervisekahjustused. Seega pani D.M toime
teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise. H.N süüdistatakse selles, et tema tungis lukustamata uste avamise teel ajavahemikul 26.06.2006 kuni 28.06.2006 Viljandimaal Karksi külas xxxx xx x juurde pargitud GRK AUTO OÜle kuuluvasse Mazda 626 ja Audi A3 salongi ning varastas sealt autode süütevõtmed ja süüteluku puldid. Mazdast varastas H.N veel CD raadio ja lõhkus Audi salongis kliimaseadme esipaneeli. Lõhkumise ja vargusega tekitatud kahju kokku 27600 krooni. Samuti süüdistatakse H.N selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis akna lõhkumise teel ajavahemikul 26.08.2006 kuni 31.08.2006 Viljandimaal Karksi külas asuvasse OÜ ARA Vedelkütuse tankla hoonesse ning varastas sealt 10 vahtkustutit, ühe väärtusega 800 krooni ja koguväärtusega 8000 krooni ja 2 auto pulberkustutit, ühe väärtusega 150 krooni ja koguväärtusega 300 krooni. H.N lõhkus seal ka 4 CD plaati. Vargusega ja lõhkumisega tekitati varalist kahju kokku 10 000 krooni. Seega pani H.N toime
lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Veel süüdistatakse H.N selles, et ta 29.05.2006 tungis, eelnevalt enda poolt avatud akna avamise teel, valdaja tahte vastaselt sisse Pärnu linnas Ringi 15 asuvasse MTÜ Vanalinna Spordiklubisse ja varastas sealt 10 pudelit 0,5 liitrist karastusjooki Sprite hinnaga a 10 kr, 12 pudelit 0,5 liitrist karastusjooki Fanta hinnaga a 10 kr, jäätist Jocker 25 tk hinnaga a 5 kr, jäätist Premia Super 11 tk hinnaga a 7 kr, 5 pudelit 0,5 liitrist õlut Ale Qog Pilsner hinnaga a 12 krooni ja sularaha 200 krooni. Kuriteoga tekitati OÜ-le Vanalinna Spordiklubi varalist kahju kokku 742 krooni. Kuriteoga tekitatud varaline kahju 724 krooni suuruses summas on 26.07.2007 hüvitatud MTÜ Vanalinna Spordiklubile H.N isa Indrek H.N poolt. Seega pani H.N toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise. Veel süüdistatakse H.N selles, et ta 26.01.07 kella 20.00 paiku viibides koos D.M-iga Viljandimaal Karksi-Nuia linnas xxxxx xxx x maja juures, ajal kui D.M lõi kannatanut ühel korral rusikaga näkku, püüdis eelnevalt samuti lüüa Joel P., kuid kuritegu jäi lõpule tal viimata juures viibinud isikute vahelesekkumise tõttu. Seega pani H.N toime
teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise katse. 3 Kohtu põhjendus Süüdistatava D.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14. veebruaril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on D.M-ile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 2 kuud.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (2 kuud vangistust = 60 päeva x 2), s.o üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 3 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§s 75 sätestatule. D.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.M väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav D.M tuleb tunnistada süüdi
Süüdistatava H.N , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14. veebruaril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on H.N-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,8 järgi vangistus 4 kuud;
lg 1 järgi vangistus 2 kuud;
ja § 25 lg 2 järgi vangistus 1 kuu.
lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks rakseimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.N 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada
lg 1 p 1 alusel H.N katseajal alaliselt elama: xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx GRK AUTO OÜ esindaja Raimond Tammoja poolt esitatud tsiviilhagi 27600 krooni ja OÜ ARA Vedelkütuse esindaja Endel Kanguri poolt esitatud tsiviilhagi 10000 krooni on põhjendatud ja kuuluvad H.N-ilt välja mõistmisele täies ulatuses. H.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav H.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav H.N tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 4, 8; § 266 lg 1; § 121 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 4 Silvi Maiste Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.